— 97 — 
stätigen. Wir müssen dabei immer wieder bescheiden hervorheben dass wir von dem Zu- 
sammentreten der Krystalltheile oder von dem Durcheinanderstreben und Festigen der Krystall- 
bauenden Richtungen noch keine Anschauung und Auffassung gewonnen haben. Dies bleibt 
der Forschung noch überlassen. Von Lamellen und körperlich gesonderten Stengeln als Sub- 
individuen müssen wir natürlich ganz absehen. 
In dem Aufsatze »über die milchige Trübung auf oR des säuligen Kalkspaths« ist bereits 
hervorgehoben dass ein unvollendeter Bau derselben zu Grunde liege, und zwar scheint die 
rhomboedrische und die scalenoedrische Richtung zurückgeblieben zu sein. Es ist dabei wol 
die Art des Wachsens zu beachten. Wie beim Quarze ist der Bau der an- und aufgewach- 
senen Krystalle verschieden von einer nach allen Seiten hin ungehinderten Bildung; es ist der 
seitlich angewachsene Krystall meist anders ausgebildet, als der mit der Basis oR aufge- 
wachsene ; zu jenen sind die Tafelbildungen vom Maderanerthale, wie von Andreasberg zu rech- 
nen, zu diesen meist die Hüllenbildungen und auch die nach oR verbundenen Zwillingskrystalle. 
Man muss möglichst auf den ersten Ausgang des Baues zurückgehen, wenn man Bestätigung 
solcher Regeln suchen will. Die vortretende Thätigkeit des Krystalls nach der Endflächen- 
richtung zeigt sich in der blättrigen Ausbildung, in den dreiseitigen Hohlräumchen auf der 
Sp. R, (milch. Trübung, Fig. 23) in der leichten Spaltbarkeit nach oR, und in dem Mangel 
der Durchsichtigkeit. Wir finden in seitlich angewachsenen Kalkspathtafeln Durchsichtigkeit 
überall da, wo sich der scalenoedrische, sechsseitige Kern augenartig herausgebildet hat, 
Fig. 145. 148. Bei prismatisch ausgebildeten Krystallen ist wol auch die milchige Trübung 
in der Krystallmitte zu finden, ein kegelförmiger Ausschnitt, nach der Hauptaxe des Kry- 
stalls gerichtet, Fig. 156. a - b - Mit überwiegendem Vorhersehen der Endflächenrichtung ist der 
Schieferspath gebildet. Es wird von ihm in den Lehrbüchern nur die Farbe und die blättrige 
schalige Absonderung hervorgehoben; Des Cloiseaux in dem trefflichen Manuel II p. 113 
geht auf die Ursache ein, Andere bezeichnen ihn als »krystallinische Masse.« Er kommt gar nicht 
selten auch in ausgebildeten Krystallen vor, so in den Alpen, im Erzgebirg, in la Frais bei 
Vizille, Oberstein, Andreasberg u. a. 0. m.; häufig mag eine Verunreinigung, eine Störung des 
Baues die Veranlassung sein, ob in allen Fällen ist fraglich. 
Bei einer verzerrten Tafelbildung von Andreasberg ist oR in Treppenbildung mit einem 
gerundeten c wechselnd, dem entsprechend erstreckt sich ein dunkler, durchsichtiger Streifen in 
schiefer Richtung, Fig. 101, zugleich aber ist in der Richtung der Hauptaxe eine Reihe kleiner 
durchsichtig ausgebildeter Stellen erkennbar. An wasserhellen, sehr verzerrten prismatischen 
Krystallen von Andreasberg zieht sich der weissliche Streifen nach der Hauptaxenrichtung, wie 
Abhandl. d. Senckenb. naturf. Ges. Bd. X. 13 
