- 1Ö1 — 
lenoeder in derselben Zeit nur 1 Mm. dicke Neubildung aufgefügt, oder gar nur fetzenhafler 
Ueberzug. Auch ist der Bau der Hülle stets ein mangelhafter, wie es scheint ein beeilter oder 
übereilter, wol durchsichtig, aber gerundet, reich an Hohlformen und polyedrischen Erhebungen 
welche oft schwierig zu deuten sind, Fig. 165. 
Die Fortbildung der Krystalle nach eingetretener Störung ist so wichtig dass es wol er- 
laubt sein mag einige wenige Vorkommen noch zu besprechen. 
In Fig. 152 ist ein Krystall von Geromany abgebildet , jetzt ooR . — VaR. Der Kern 
weisst nach dass die Gestalt früher eine andere war; der Gipfel desselben zeichnet sich als 
— V2R . t in weisser Streifung ab , und zwar ersteres nur in wenigen , schmalen Linien, den 
früheren Furchen, letzteres aber durchaus weiss. Die frühere Gestaltung des mittleren Theils 
dieses Krystalls hat keine Spuren hinterlassen. Bei anderen Vorkommen, z. B. vom Harze, 
vom Erzgebirge hat sich über dem mittleren Theil von R 3 das Prisma 00 R . 0 R in gemein- 
samer Hülle oder in Theilkrystallen ausgebildet, auf dem Gipfel aber 00R.— ^/aR. (Milch. Trüb. 
Fig. 25. 26). Es sind offenbar die gesonderten Thätigkeitsrichtungen des Kalkspaths welche 
hier zum Ausdruck, zur Darlegung kommen, in der rhomboedrischen Gestaltung des Gipfels, 
wie in der prismatischen der Mittelkanten, und auch in der prismatisch-rhomboedrischen 00R . 
— VaR oder 00R. — x /aR.oR. der Gesammthülle. Bei dem Erzgebirger Vorkommen über- 
wiegt meist die prismatische Ausbildung, sie streckt den Krystall oft thurmartig, in Abthei- 
lungen, in Stockwerken ; (»Rhomb. u. Seal.« Fig. 1. 4) weit seltener wölbt sich eine Gruppe 
flacherer Scalenoeder über den Kern, mit t . g ., mit u und c; so die Hüllengruppen von Tha- 
rand, Fig. 89. 93. 104. Ueber den scalenoedrischen Bau R 3 von Oberstein bauen sich Theil- 
krystalle auf welche zunächst der Mittelkanten das Prisma vorhersehen lassen, über dem Kry- 
stallgipfel aber das gerundete g . t. Es hat sich die eine Hüllenbildung zum Theil mit der 
andern geeint, an anderer Stelle sind sie noch gesondert, Fig. 146. 
Wie zunächst der Mittelkanten die vorhersehende Thätigkeitsrichtung des Krystallbaus 
in der Endflächen richtung oder in vorhersehend tafelförmigen Vorbauten sich äussert, so noch 
weit mehr auffallend die rhomboedrische an den Gipfelbauten. Sie tritt in scharf gesonderten 
Theilkrysfallen über das Scalenoeder R 3 , wie über das Prisma vor. (»Krystall u. Pfl.«, Fig. 9. 
»Rhomb. u. Seal.« Fig. 49.) Es sind dies die merkwürdigen Kappenbauten, welche sich gar 
nicht selten auf dem Scalenoedergipfel vorfinden, von Oberstein, von Loben, aus dem Lavant- 
thale, meist der Gestalt g . c . oder g .t .c . oder steilere gerundete Formen. Es zeigt sich 
darin ein Ueberwiegen der rhomboedrischen Thätigkeitsrichtung, ein Zurückstehen der End- 
flächenrichtung, und der scalenoedrischen Richtung. Wir können solche Bildungen durchaus den 
