— 150 — 
fachen, centralen Mundöffnung, und darauf folgendes Verwachsen jener Ränder unter fort- 
schreitendem Weiterwachsthuin zu Stande kommt. — Bekanntlich ist diese Ansicht schon früher 
von verschiedenen Forschern geäussert worden, (man vergleiche üher das Geschichtliche nament- 
lich die genannte Arbeit von A. Brandt, welche eine sehr sorgfältige Zusammenstellung gibt), 
aber die an Jugendzuständen von Rhizostomeen beobachteten Thatsachen, welche dieser Er- 
klärung die volle Berechtigung sichern, sind erst von den genannten Forschern beigebracht 
worden. 
Da uns keine Beobachtungen zu Gebote stehen, welche auf diese Frage Bezug haben, so 
halten wir diesen Hinweis für genügend. Wir haben es hier blos mit dem fertigen Thiere 
zu thun, und wollen unsere Befunde an diesem in Kürze mittheilen. 
Ueber das Wesen der Mundöffnungen, namentlich über ihre Begrenzung, ihre Grössen- 
verhältnisse, und damit über ihre Anzahl ins Klare zu kommen, ist durchaus keine so einfache 
Sache, wie es vielleicht Manchem scheinen möchte, und wir haben, da wir bei der Unter- 
suchung an Ort und Stelle über etwaige Vorarbeiten im Unklaren waren, ziemlich lange Zeit 
gebraucht, um uns wenigstens einigermaassen zutreffende Begriffe darüber zu erwerben. Ganz 
damit zu Ende zu kommen, ist uns freilich auch nicht geglückt. — Die Beobachtung wird sehr 
erschwert durch die relative Grösse der Oeffnungen, so sonderbar dies auch klingen mag; 
ferner durch die starke Faltenbildung der Membran , welche dieselben umgibt, und die möglicher- 
weise noch durch Contraction beim Abschneiden und Präpariren verstärkt wird. So ergibt 
sich eine nicht unbeträchtliche Schwierigkeit, dem Umfang einer Einzelöffnuug zu folgen, und 
die Grenzen und Grösse derselben zu bestimmen. 
Betrachtet man den freien Rand eines mundtragenden Lappens mit blossem Auge, oder 
mit der Loupe, so sieht man, dass der wollige Besatz des Randes sich auf alle die zahlreichen 
Ausbuchtungen, secundären u. s. w. Läppchen hinerstreckt. Schneidet man mit der Scheere 
einen kleinen Theil davon ab und betrachtet ihn von der Seite bei schwacher Vergrösserung 
(vergl. Fig. XVI, die nach einer schwachen Vergrösserung eines Zeiss'schen Simplex gezeichnet 
ist), so erkennt man, dass man es hier mit einem Theil eines vielfach gefalteten Trichters zu 
thun hat, dessen freier Rand mit äusserst zahlreichen kleinen contractilön Tentakeln besetzt ist. 
Die Wände des Trichters sind einander sehr genähert, der Hohlraum desselben also ziemlich 
eng; erstere sind mit Ausnahme der Stelle, die der Oeffnung entgegengesetzt liegt, und wo 
sie in einander übergehen, ziemlich dünn. Sie bestehen aus einer durchsichtigen Gallertmasse 
wie die des Schirmes; diese hebt sich scharf ab von dem trüben Epithelialbeleg (Endoderm), 
welcher den Hohlraum des Trichters auskleidet. 
