— 222 — 
grossen Furchungskugeln, worauf diese 4 kleinen Kugeln, die Anlage des Ectoderms, sich selbst- 
ständig weiter vermehren. 
Eatzel macht auch einige Mittheilungen (5; p. 276, T. XXIII, Figg. 29—34) über die 
Kerne der 4 grossen Furchungskugeln. Er hat an ihnen schon ziemlich deutlich den eigen- 
thümlichen, oben näher geschilderten Bau und ihre häufig sehr unregelmässige, gelappte und 
ausgebuchtete Form beobachtet. Dies gibt ihm Veranlassung hier einen Knospungsprocess der 
Kerne anzunehmen, durch welchen namentlich die Kerne der geschilderten kleinen Furchungs- 
kugeln ihren Ursprung nehmen sollten. Dass dem nicht so ist, dürfte nach meiner Schilderung 
der Theilungsvorgänge der Kerne, die sich in gleicher Weise auch bei der Bildung der 
kleinen Furchungskugeln wiederholen, nicht mehr zweifelhaft sein. Die unregelmässige, gelappte 
Gestalt der Kerne ist zum Theil wenigstens Folge ihres Hervorgehens aus zwei, vielleicht auch 
mehr kleinen Kernchen, wobei sie trotz des raschen Wachsthums die Verschmelzungsform häufig 
noch ziemlich deutlich bewahren.*) 
Die Schilderung, welche Batiike von der Neubildung des Kernes der ersten Furchungs- 
kugel gibt, beweist, dass er den sich bildenden hellen Centraihof gesehen hat. Seine Angaben 
über die der Furchung vorausgehende Kerntheilung erklären sich dadurch, dass er die, bei der 
Umformung des Kernes zur Theilung sich bildenden Centraihöfe gesehen und für durch 
Theilung hervorgegangene Kerne genommen hat, ein Missgriff, der häufig geschah, wie dies 
später bei Betrachtung der Nematodeneier noch eingehender hervorgehoben werden wird. 
B. Die Vorgänge bei Cucullamis elegans Zed. 
Taf. III. 
Das hier zu besprechende Object war eines den ersten, dessen Untersuchung ich vornahm, 
und ich verdanke es vielleicht zum Theil seiner, in mancher Hinsicht werthvollen Beschaffenheit, 
dass es mir gelang etwas tiefer in die hier in Frage stehenden Vorgänge einzudringen. 
Die Methode meiner Untersuchung habe ich schon anderwärts**) genau geschildert, ich 
*) Balfour macht gelegentlich der späterhin zu besprechenden, eigenthümlichen Kerne im Dotter und 
Blastoderm der Elasmobranchier einige Bemerkungen über ähnliche, zusammengesetzte Kerne im Ei von Nephelis. 
Da mir die Stelle nicht ganz verständlich ist, so erlaube ich mir sie hier in extenso beizufügen: 
„Suchnuclei as i have described are rare; they bave howewer been observed in the egg of Nephelis 
(on of the Leeches), and have in that case been said too divide. Dr. Kleinenberg, howewer, 
by following a Single egg through the whole course of the development, has satisfied himself 
that this is not the case, and that, further, these nuclei in Nephelis never form the nuclei of 
newly developing cells." Quart, journ. of micr. science. T. XIV. 1874, p. 329. 
**) Zur Entwicklungsgeschichte des Cucullanus elegans. Zeitschr. f. wiss. Zoologie. Bd. XXV. 1875. 
