— 229 — 
Pagen Stecher lässt es bei Tricliina direct durch Theilung in die Kerne der Furchungs- 
kugeln übergehen, auch Leuckart (11) glaubt sich davon überzeugt zu haben, dass es bei 
Oxyuris-Arten, deren lichte Eier eine gute Beobachtung gestatten, persistire. 
Ich glaube kaum nöthig zu haben, besonders hervorzuheben, dass bei derartigen, funda- 
mentalen Vorgängen ein so verschiedenes Verhalten nach allen unseren Erfahrungen den höchsten 
Grad von Unwahrscheinlichkeit besitzt. Wird das Keimbläschen , wie jetzt bei Mollusken, 
Würmern und Wirbelthieren nachgewiesen ist, ausgestossen, so geschieht ähnliches wohl aller- 
wärts, wenn sich auch im Einzelnen bedeutsame Modifikationen dieses Vorgangs zeigen mögen. 
Das Keimbläschen wird also auch bei den Nematoden entfernt und diejenigen Forscher, 
welche das Gegentheil hievon gesehen haben wollen, wurden höchst wahrscheinlich dadurch 
getäuscht, dass sie zwischen Keimbläschen und dem Kern der ersten Furchungskugel nicht scharf 
unterschieden*). Bei Filaria papülosa fand Schneider (10; p. 284) nach dem Verschwinden 
des Keimbläschens in dem Dotter eine Gruppe scharf contourirter Kügelchen und fragt, ob dies 
vielleicht Reste des Keimbläschens oder Samens seien. Wahrscheinlich sah er die aus dunklen 
Stäbchen bestehende Kernplatte des, vor seiner Ausstossung zu einer Kernspindel modificirten 
Keimbläschens. 
Ueber die Neubildung der Kerne der ersten Furchungskugel liegt eine sehr wichtige 
Beobachtung Schneider 's vor, die ich beim Niederschreiben meiner vorläufigen Mittheilung 
leider übersah. Derselbe sagt (10; p. 290): »Wie die ersten Kerne entstehen, ob das Keim- 
bläschen wieder erscheint und sich theilt, oder ob die zwei Kerne sich neu bilden, liess sich 
nie entscheiden. Die Furchung kann auch erst dann eintreten, wenn sich bereits vier bis acht, 
ja wohl auch noch mehr Kerne gebildet haben, wie ich dies bei Cucullanus elegans, Filaria 
papülosa und einer Enoplus-Art« — wahrscheinlich ein Dorylaimus — »des Süsswassers 
beobachtete.« Er glaubt, dass sich dadurch die Erscheinung, dass der Dotter zuerst in zwei 
ungleiche Segmente zerfalle, erkläre. Ferner spricht er auch schon (p. 289) die Meinung aus, 
dass die Kö llik er 'sehe Schilderung (8) der ersten Entwicklungsvorgänge von Ascaris dentata 
(und Oxyuris ambigua) sich wahrscheinlich durch das erwähnte Auftreten mehrerer Kerne in 
der ersten Furchungskugel erkläre, welche Kerne Kö llik er, zum Theile verleitet durch die 
fälschlich angenommene Homologie derselben und der Theilungsproducte des sogenannten 
*) Auf diese Weise erklärt sich ohne Zweifel auch die Angabe Greeff's (106; p. 89), dass sich das 
Keimbläschen bei gewissen frei lebenden Nematoden ohne Betheiligung des Dotters theile. Er hat das Ver- 
schwinden, resp. die Ausstossung des Keimbläschens übersehen und die beiden neu entstandenen Kerne für 
Theilproducte des Keimbläschens gehalten. 
Abhandl. d. Senckenb. naturf. Ges. Bd. X. 30 
