— 237 — 
jener, dem Dotter aufsitzenden oder scheinbar in denselben eingedrungenen Spermatozoen 
sehr unsicher*). 
Es dürfte also der oben von mir erbrachte Nachweis der völligen Verschmelzung der 
Eier von Anguillula rigida mit je einem Spermatozoon und der Vereinigung des Spermatozoon 
von Gucullanus mit dem Dotter, nicht ganz ungeeignet sein, den immer noch von mancher 
Seite bezweifelten Vorgang der Befruchtung zu klären. 
Mit dem Nachweis des Eindringens der Spermatozoen in die den Dotter umgebende Ei- 
flüssigkeit, der ja fast durch das ganze Thierreich hindurch geführt ist, ist ja noch keines- 
wegs die Frage nach der wirklichen Vereinigung der Spermatozoen mit der Eizelle entschieden, 
und wenn sich die, bei Anguillula und Cucullanus gefundne Thatsache: dass die Vereinigung 
mit einem einzigen Spermatozoon die Regel ist, noch weiter verbreitet finden sollte, so würde 
dieser Umstand die Schwierigkeit der Beobachtung dieser Verschmelzung bei Eiern von einiger 
Grösse hinreichend erläutern. 
Es fragt sich nun, welche Deutung ich den Beobachtungen über das Verschwinden des 
Keimbläschens bei den Eiern der untersuchten kleinen, freilebenden Nematoden geben muss. 
Die Untersuchungsobjecte sind sehr klein, was seine Vortheile, aber auch seine Nachtheile mit 
sich führt. Das Aussehen des aus dem Dotter an der Stelle, wo der helle, durch Veränderung 
des Keimbläschens hervorgegangene Fleck an dessen Oberfläche tritt, hervorgeschobnen Körper- 
chens veranlasste mich in meiner vorläufigen Mittheilung (15) in ihm den Keimfleck zu 
vermuthen. 
Seine Kleinheit macht hier eine nähere Erkenntniss seines Baues im Moment des Aus- 
stossens unmöglich, ebensowenig Hess sich die etwa in dem Keimbläschen beim Undeutlich- 
werden seiner Ränder vor sich gehende Umwandlung erfassen. Nach den Erfahrungen, die wir 
jedoch bei Nephelis und Cucullanus machten, dürfte es keinem Zweifel unterliegen, dass wir 
in dem, von mir oben als Keimbläschenfleck bezeichneten Umwandlungsproduct des Keim- 
bläschens, dasselbe Gebilde vor uns haben, welches wir in dem spindelförmig modificirten 
Eikern des Nephelis-Eies fanden, zusammen mit den beiden Centraihöfen der sich um dessen 
Enden findenden Strahlungen, welche sich auch hier bei genaueren Beobachtungen wohl noch 
auffinden lassen werden. Tritt nun der Keimbläschenfleck in die Oberfläche des Eies ein, so 
wird das in ihm liegende, metamorphosirte Keimbläschen als Richtungsbläschen eliminirt, die 
*) Es wird aus meiner ganzen Darstellung schon ersichtlich sein, dass ich mit Münk, Claparede 
and Leuckart an den von mir beobachteten unbefruchteten Eiern keine Dotterhaut und daher auch keine 
Mikropyle finde. 
Abhandl. d. Senckenb. naturf. Ges. Bd. X. 31 
