— 264 — 
zuweisen. Diese bahnbrechenden Beobachtungen Balbiani's fanden zuerst bei dem competen- 
testen Forscher Deutschlands, Stein, keinen Beifall; in dem 1860 erschienenen ersten Band 
seines »Organismus der Infusionsthiere« hält er noch, wiewohl mit einiger Beserve, an der 
früheren Auffassung fest, die er sonderbarerweise mit der, von Balbiani in seiner erwähnten 
Arbeit entwickelten Lehre der geschlechtlichen Fortpflanzung der Infusionsthiere in Einklang zu 
bringen sucht, woraus denn die merkwürdige Erscheinung sich ergeben haben würde, dass die 
ciliaten Infusorien ihre Geschlechtsproducte nur während der Längstheilung entwickelten. 
Doch die Tage der alten, falschen Ansicht waren gezählt; die weiteren Arbeiten Balbiani's 
und die schönen Untersuchungen Engelmann's (66; 110) stellten es ganz sicher, dass die 
Conjugation eine allgemein verbreitete Erscheinung bei den Infusorien sei und Stein schloss 
sich in dem II. Band seines grossen Werkes diesen Anschauungen völlig an. 
In der geschichtlichen Entwickelung unserer Kenntnisse von der einfachen Thatsache der 
Conjugation der Infusionsthiere sehen wir wiederum ein sprechendes Beispiel, wie schwer es 
fällt, sich von einer lange herrschenden Ansicht, wenngleich dieselbe sich nur auf sehr unvoll- 
ständige Beobachtungen stützte, zu befreien. Es ist keineswegs sehr schwierig Infusorien in 
Vorbereitung und im Moment der Conjugation anzutreffen, wodurch ja, wie Balbiani gezeigt 
hat, die ganze Frage in zweifelloser Weise gelöst wird; aber die feste Ueberzeugung von der 
richtigen Deutung der Längstheilungszustände verhinderte es, dass man solche Vorgänge 
beachtete oder sie aufzufinden sich bestrebte. 
Die durch die Arbeiten von Dujardin, Meyen, Siebold und Köllicker ziemlich 
verbreitete Auffassung der Infusionsthiere als nichtzellige, resp. einzellige Organismen, fand in 
den Verfassern der »Etudes sur les iufusoires«, Cl aparede und Lachmann, energische 
Gegner, deren Ansichten um so mehr grosse Beachtung zu verdienen schienen, als sie durch 
ihre, fast über das gesammte Gebiet der Protozoen ausgedehnten Untersuchungen zu einem 
Urtheil besonders berufen waren. Sie entschieden die Frage jedoch im entgegengesetzten 
Sinne und glaubten in den Infusorien verhältnissmässig hoch entwickelte, verstecktzellige, den 
Coelenteraten und Turbellarien etwa sich anschliessende Organismen zu erkennen (61 ; p. 58 — 63). 
Diese allmälig hervortretende, veränderte Auffassung unserer Thiere, in Zusammenhang mit 
der schon 1856 von Joh. Müller mitgetheilten Beobachtung über das Vorkommen eigen- 
thümlicher, spermatozoenähnlicher Gebilde im Nucleus von Paramaecium Aurelia, einer Wahr- 
nehmung, die durch ähnliche Beobachtungen von Cl aparede, Lachmann und Lieberkühn 
' auch bei andern Infusorien bestätigt wurde, legten es wohl nahe, mit erneutem Eifer nach 
einer geschlechtlichen Fortpflanzung der Infusorien zu fahnden. Es war dies um so ver- 
