— 298 — 
Ein Thier dieses Stadiums zeigt demnach also scheinbar zwei ganz gleich beschaffene 
Nuclei und einen ansehnlichen Nucleolus. Häufig trifft man die beiden Kerne ganz dicht 
zusammengepresst und gegeneinander abgeplattet; schliesslich verschmelzen sie mit einander 
und wir haben also nun wieder den normalen Zustand des P. Bursaria, wie es in die Conjugation 
einging, vor uns. Hinsichtlich dieses Verschmelzens muss ich jedoch einige Worte bemerken; 
ich habe diesen Vorgang nicht direct beobachtet, erschliesse ihn jedoch daraus, dass ich unter 
einigen aus der Conjugation hervorgegangenen Thieren, am elften Tage nach Lösung der 
Syzigien. theils Thiere mit einfachen Nucleus und Nucleolus, theils solche mit einem Nucleolus 
und den beiden oben beschriebenen Kernen, jedoch auch eines mit einfachem Nucleus traf, der 
noch sehr deutlich seine Zusammensetzung aus zwei Stücken erkennen Hess (Fig. 19). Ich konnte 
diese Frage deshalb nicht ganz sicher entscheiden, weil ich nicht erwartet hatte, dass sich die 
Rückbildung zu der normalen Beschaffenheit bei unserer Art so ungemein lang verzögerte und 
ich daher anfänglich mit dem Verarbeiten des noch vorhandenen Materials etwas zu rasch vor- 
ging, so dass ich später sehr sparsam damit sein musste. Ich wüsste jedoch der in Fig. 19 
abgebildeten Beschaffenheit des Nucleus keine befriedigendere Deutung zu geben; auch Balbiani 
hat bei P. Bursaria derartige Nucleusforinen schon gesehen, jedoch keine Erklärung derselben 
gegeben; er schreibt (66; p. 202): »Dans quelques cas, la masse granuleuse interieur de l'ovaire 
etait divisee transversalement par une section tres-nette en deux portions qui demeuraient en 
contact ou n'etaient separees que par un intervalle tres faible.« 
Man könnte allenfalls noch die Ansicht aufstellen, dass die beiden Kerne bei einer er- 
folgenden Theilung je zu einem Kern der Theilungssprösslinge würden, dem muss ich aber, wie 
späterhin noch erörtert werden soll, aus theoretischen Gründen widersprechen. 
Nach dieser Schilderung der Veränderungen des Nucleus und Nucleolus während der 
Conjugation von P. Bursaria, habe ich nun kaum nöthig, auf die von meinen Vorgängern 
gemachten Angaben näher einzugehen, da sich die von ihnen falsch gedeuteten Bilder schon durch 
meine Schilderung ihrem wahren Werthe nach erkennen lassen. Die Umbildung zweier 
Nucleoluskapseln sahen sie nicht, sondern nahmen an, dass die auf diese Weise hervorgehenden 
Körper Theilproducte des Nucleus seien, aus welchen nun je nach ihrer speciellen Auffassung 
entweder Eier oder Embryonalkugeln hervorgehen sollten. Ueber den Verbleib der Samen- 
kapseln theilen sie wenig mit ; dies war ja auch nicht nöthig, da dieselben ja bei der Befruchtung 
gewöhnlich aufgebraucht werden sollten; nur Balbiani muss etwas davon gesehen haben, 
dass dies nicht der Fall ist, denn er gibt an (66; pag. 508), dass dieselben nach der Be- 
fruchtung nicht schwinden, sondern allmälig wieder ihr rudimentäres Aussehen annähmen und 
