— 299 — 
schliesslich durch Verschmelzung wieder zu einem Nucleolus sich vereinigten. Dass diese 
Angaben nicht auf Beobachtungen beruhen, sondern nur Annahmen sind, brauche ich wohl 
nach der oben gegebenen Schilderung des wahren Verhaltens nicht besonders auseinander 
zu setzen. 
Die merkwürdigen Umformungen, welche die sogenannten Samenkapseln des P. Bursaria 
nach aufgehobener Conjugation erfahren, werden uns für das Verständniss der viel verwickeiteren 
Vorgänge bei P. Aurelia und putrinum als Richtschnur dienen müssen. 
B. Untersuchungen an JParamaecium Aurelia 0. F. Müller und putrinum 
Claparede und Lach mann. 
Taf. VIII u. Taf. XV. Figg. 8—16. 
Ueber die Conjugationserscheinungen von P. Aurelia liegen Mittheilungen von ß a 1 b i a n i , 
Stein und Kölliker, sowie einige Bemerkungen von mir vor. Ich bemerke jedoch hier 
sogleich, dass ich bei meinen früheren Untersuchungen (78) einen Irrthum begangen habe, indem 
ich P. putrinum und Aurelia zusammenwarf, und ersteres für eine kleinere Generation des 
letzteren hielt, welche zur Conjugation besonders geneigt sei. Auf diese Weise gelangte ich 
dazu, dem P. Aurelia eine ziemliche Variabilität hinsichtlich seiner Conjugationserscheinungen 
zuzuschreiben und glaubte daher die sich widersprechenden Angaben Stein's und Balbiani's 
vereinigen zu können. Die Kölliker' sehen Untersuchungen hatte ich früher leider übersehen, 
was um so eher möglich war, da auch Stein in seinem 1866 erschienenen zweiten Band der 
1864 herausgegebenen Icones histiologicae gar nicht, selbst nicht in der 1866 erst geschriebenen 
Vorrede gedenkt. Ich hebe daher hier zunächst hervor, dass die Abbildungen auf Taf. XXV 
meiner kleinen Abhandluug sich auf P. putrinum beziehen, dass hingegen die beiden Figuren 
8 und 9 auf Taf. XXVI Zustände von P. Aurelia darstellen. P. putrinum ist zuerst von 
Claparede und Lachmann beschrieben worden (61; pag. 266 und 62; Taf. X. 
Fig. 11 — 12); es zeichnet sich dadurch aus, dass es mit der Gestalt des P. Bursaria das Fehlen 
der Trichocysten und Chlorophyllkörner verbindet; auch soll dasselbe nur eine contractile 
Vacuole in der vorderen Leibeshälfte besitzen. Der Nucleus mit dem dicht anliegenden Nucleolus 
zeigt keine bemerkenswerthen Abweichungen von dem der übrigen Paramaecien und enthält im 
normalen Zustand häufig ähnliche verdichtete Körper wie der des P. Bursaria. Die von mir 
gesehenen Thiere besassen jedoch stets zwei contractile Vacuolen, von derselben Lage wie die 
des P. Aurelia und Bursaria; dennoch möchte ich an der Identität derselben mit dem P. putrinum 
