— 302 — 
hier beginnt der ursprünglich ovale und allseitig abgerundete Nucleus einige Zeit nach ein- 
getretener Conjugation auszuwachsen ; indem jedoch die hierdurch hervorgehenden Verlängerungen 
und Windungen immer dicht aneinandergedrückt bleiben, behält derselbe zunächst seinen 
früheren Umriss bei und sein Auswachsen zeigt sich nur durch die Bildung vielfacher, mäandrisch 
verschlungener Furchen auf seiner Oberfläche, so dass diese mit der Hirnoberfläche eines Säuge- 
thieres Aehnlichkeit erhält, wie dies Balbiani Taf. VII. Fig. 6 schon trefflich abbildet. Gegen 
Ende der Conjugation ist dieses Auswachsen des Nucleus gewöhnlich so weit fortgeschritten, 
dass er in ein dicht zusammengeknäueltes Nucleusband übergegangen ist (vergl. Taf. XV. Fig. 12 
auch 78; Taf. XXVI. Fig. 8). Erst nach erfolgter Lösung der Syzigie trennen sich auch die ein- 
zelnen Windungen des Nucleusbandes mehr von einander, so dass dasselbe sich nun mehr oder 
weniger durch den gesammten Leib des Thieres ausbreitet. Schliesslich zerfällt auch hier dieses 
verzweigte Band in eine grosse Anzahl einzelner Bruchstücke von nahezu gleicher Grösse, wie 
bei P. putrinum, nur bleibt die Zahl derselben hier geringer. Der nähere Vorgang des Zerfalls 
ist gleichfalls ganz derselbe wie bei P. putrinum; er ist gerade in vollem Gang, wenn die acht 
Nucleoluskapseln schon eine Umbildung erfahren haben, von welcher sogleich die Rede sein wird. 
Wie gesagt liefern meine Untersuchungen eine völlige Bestätigung der Schilderung, welche 
uns Balbiani von dem Zerfall des Nucleus gegeben hat. Stein hält diese Balbiani'sche 
Schilderung für unrichtig, er hat an den Nuclei der conjugirten P. Aurelia ausser einer geringen 
Längsstreckung keine Veränderungen wahrnehmen können; dagegen hat er in Gesellschaft (!) 
der Conjugationszustände nicht selten Individuen getroffen, die in der vorderen Körperhälfte 
statt des Nucleus zwei bis sieben kleinere, aber gleich grosse, ovale oder runde nucleusartige 
Körper enthielten; er glaubt daher, dass der Nucleus zuerst in vier bis sieben rundliche Seg- 
mente zerfalle, die sich dann erst zu mehr oder weniger langen, gewundenen Strängen entwickelten. 
Dass diese Einwendungen Stein's gegen die B albia ni 'sehe Schilderung ganz ohne Bedeutung 
sind, ist wohl klar, da ja nicht einmal irgend ein Beweis dafür vorliegt, dass diese von 
Stein gesehenen Thiere mit vier bis sieben Nucleussegmenten mit Conjugationszuständen in 
Zusammenhang stehen. 
Was die Ursache war, dass ein so genauer Beobachter, wie Kölliker, gar nichts von 
dem bandartigen Auswachsen und dem Zerfall des Nucleus von P. Aurelia sah, ist mir nicht 
recht erklärlich; er bemerkt, dass er unter vielen Hunderten untersuchter Paramaecien nur 
einmal Andeutungen eines bandartigen Zerfalls sehr undeutlich gesehen habe. Da ihm also der 
wirkliche Prozess des Nucleuszerfalls vollständig verschlossen blieb, so ist es erklärlich, wie er 
auf den Gedanken kommen konnte, die, aus dem Zerfall des Nucleus hervorgehenden 
