— 330 - 
Behandlung mit Essigsäure (l°/o) war die Beschaffenheit seiner Substanz gleichmässig grobkörnig 
wie die der wahren Nuclei der Stylonichien. An diesem Tage besassen auch die Thiere zuerst 
wieder einen neugebildeten Mund. Den fünften Tag hatte der neugebildete Kern (Fig. 18) 
noch die beschriebene Gestalt, jedoch hatte sich in einem Ende schon eine verdichtete 
Querscheibe gebildet, in welcher sich später die spaltförmige Höhle anlegt. Einer der Nucleoli 
zeigte sich mehrfach eigenthümlich vergrössert und nach Behandlung mit Essigsäure grobkörnig, 
ich vermuthe, dass er sich zur Theilung anschickte (Fig. 18). 
Hier schlössen meine Untersuchungen an St. Mytilus, weil mein Material vollständig 
aufgebraucht war; nach den Untersuchungen an St. pustulata können wir jedoch das noch 
Fehlende mit Leichtigkeit ergänzen, es erfolgt nämlich nur noch eine Theilung des neugebildeten 
Kernes und dann sind wieder normale Thiere von St. Mytilus vorhanden. Auch Balbiani 
und Stein haben schon den Uebergang des grossen lichten Körpers in die beiden Nuclei der 
aus der Conjugation hervorgehenden Stylonichien verfolgt, so dass hierüber ein Zweifel nicht 
mehr möglich ist. 
Nachdem ich im Vorstehenden meine Erfahrungen über die Umwandlungen der Nucleoli 
und Nuclei von St. Mytilus ausführlich dargelegt habe, will ich zu einer kurzen Betrachtung 
der von Balbiani (66) und Stein (68) an diesem Thier angestellten Untersuchungen, sowie 
der hieraus gezogenen Schlüsse übergehen. 
Balbiani 's Beobachtungen sind ganz correct, jedoch keineswegs vollständig, indem er 
nämlich (wie überhaupt mit einziger Ausnahme des P. Bursaria) den vollständigen Schwund 
der Nucleoluskapseln annehmen zu dürfen glaubt. Die Entstehung des neuen Nucleus aus einer 
dieser Kapseln blieb ihm daher natürlich verborgen, ebenso wie die wichtige Thatsache, dass 
die Nucleoli der aus der Conjugation hervorgegangenen Thiere gleichfalls directe Descendenten 
der früheren sind. Die verdichteten Nucleuskugeln hält er für Eier, jedoch ist es ihm nicht 
gelungen an ihnen eine Membran nachzuweisen und auch hinsichtlich der Hauptfrage, nach 
der Anwesenheit eines Kernes oder Keimbläschens, hat er keineswegs irgend welche Sicherheit 
erlangt. Er bemerkt hierüber (66; pag. 479): »La vfeicule germinative est ordinairement 
completement masquee par les granulations vitellines, et ne peut plus etre reconnue«. Jedoch 
soll man zuweilen etwas von ihr bemerken, wenn man die Eier zuerst mit schwacher Kalilösung 
behandelt und hierauf mit Jod färbt. Wenn man Karminfärbung anwende, so soll das Keim- 
bläschen in dem starkgefärbten Dotter als ein heller centraler Fleck erscheinen; hieraus geht 
doch mit Sicherheit hervor, dass es sich hier keineswegs um einen Kern gehandelt hat, son- 
dern um eine Vacuole. Ich sah nie etwas von einem hellen Bläschen in den Nucleuskugeln. 
