— 356 — 
7. Abschnitt. Ueber die Bedeutung der sogen. Nucleoli und Widerlegung 
der Lehre von der geschlechtlichen Fortpflanzung der Infusorien. 
Schon der Name, mit welchem v. Siebold 1848 das zuerst bei P. Bursaria von ihm 
entdeckte, dunkele Körperchen, welches der Oberfläche des Nucleus dicht angedrückt oder sogar 
etwas in dieselbe eingesenkt war, bezeichnete, gibt uns Aufschluss über die Vorstellung, welche 
der Hauptverfechter der Einzelligkeitslehre sich von der Wesenheit des von ihm gefundenen 
Körperchens machte. Er verglich dasselbe mit dem in ächten Zellkernen sich findenden Binnen- 
körperchen, dem sogenannten Nucleolus der Kerne. Es war dies natürlich ein sehr gewagter 
Vergleich, den zu unternehmen nur zu einer Zeit erlaubt war, wo die Zellentheorie sich noch 
in ihren Jugendtagen befand. • 
Nachdem dieser Name den fraglichen Körperchen nun einmal gegeben war, blieb die 
Auffassung derselben wohl auch für einige Zeit durch ihn bezeichnet. So bemerkt Stein (67; p. 95), 
nachdem er das bei Chüoäon etc. innerhalb des hellen Bläschens des Nucleus sich findende, 
dunkele, scharf begränzte Körperchen als einen Nucleolus beschrieben hat, weiter: »Ein besonderer 
Nucleolus kommt noch bei einer mässigen Anzahl anderer Infusorien vor; bei diesen liegt er 
jedoch nicht im Nucleus eingeschlossen, sondern entweder au der äusseren Oberfläche desselben 
in einer seichten Vertiefung oder ganz frei dicht neben dem Nucleus.« Hieraus geht doch 
wohl hervor, dass er den innerhalb des Nucleus liegenden Nucleolus von Chüoäon und die 
ausserhalb desselben im Parenchym anderer Infusorien gelegenen sogenannten Nucleoli als 
gleichwerthige Gebilde auffasste. 
Claparede und Lachmann haben sich meines Wissens an keiner Stelle ihres so 
umfangreichen Werkes über die Bedeutung der Nucleoli ausgesprochen ; aus ihrer bekannten 
Auffassung der Infusorienorganisation überhaupt, geht jedoch mit Sicherheit hervor, dass sie an 
einen Vergleich dieser Gebilde mit den sogenannten Nucleoli ächter Zellkerne nicht im ent- 
ferntesten denken konnten. 
Zu 'einer ungeahnten Bedeutung gelangten jedoch diese Nucleoli durch die denkwürdigen 
Untersuchungen Balbiani's, ausweichen sichergab, dass dieselben in Folge der Conjugation 
zweier Infusorien so merkwürdige Umbildungen erfuhren, dass er sich für berechtigt hielt, den 
überraschenden Schluss zu ziehen: diese Entwicklung der Nucleoli führe zu der Ausbildung einer 
oder zahlreicher, mit vielen reifen Samenfäden gefüllter Kapseln und der sogenannte Nucleolus 
sei daher in seinem gewöhnlichen, einfachen und rudimentären Zustand, als das männliche 
