— 390 — 
Keimbläschens hat meines Wissens bis jetzt nur Fol (35)*) bei den Eiern der Pteropoden 
einiges gesehen. Die Keimbläschenspindel selbst ist ihm entgangen, wesshalb er auch über die 
Natur der Richtungsbläschen nicht ins Klare kam. Sehr richtig hingegen ist seine Beobachtung, 
dass die Richtungsbläschen aus dem Centrum der oberflächlichen Dotterstrahlung hervortreten und 
wir dürfen hiernach mit Gewissheit annehmen, dass auch bei den Pteropoden der Vorgang der Keiin- 
bläschenausstossung in ganz ähnlicher Weise verläuft, wie bei den von mir untersuchten Schnecken. 
Es sei mir gestattet, noch für einen Augenblick die mannigfachen Deutungen zu betrachten, 
welche die sogenannten Richtungsbläschen oder Globules polaires (J. v. Beneden) yn Laufe 
der Zeiten erfahren haben. In dieser Beziehung gehören sie jedenfalls zu den interessantesten 
Objecten auf dem Gebiet der Entwicklungsgeschichte. Die älteren Forscher bis zu Loven 
(1848) und noch Koren und Danielssen (1851) schwankten zwischen Keimbläschen und 
Keimfieck, sie befanden sich daher doch der Wahrheit sehr nahe, wenn auch keine Sicherheit 
erreicht worden war. Da trat 1848 Rathke**) auf und erklärte die fraglichen Körperchen für 
ganz bedeutungslose Tröpfchen Liquor vitelli, welche bei der Contraction des Dotters ausgestossen 
wurden. Diese Rathke'sche Ansicht, welche bei näherer Ueberlegung, namentlich wegen 
der Constanz ihres. Auftretens und ebenso ihrer Austrittsstelle (hauptsächlich von Fr. Müller 
1. c. betont), doch wohl etwas zweifelhaft hätte erscheinen dürfen, errang sich nun für die 
nächsten 25 Jahre fast allgemeine Geltung, bis 1872 zuerst wieder Oellacher von ihr 
zurückkam. In der Zwischenzeit hatte sich hauptsächlich Robin (19) eingehender mit den 
fraglichen Gebilden bei Schnecken und Hirudineen beschäftigt. Das Resultat seiner Untersuchungen 
bezeichnet er selbst mit folgenden Worten : »En resumö, c'est par la mode d'individualisation des 
elements anatomiques, appelöe gemmation et s'opörant ä Paide et aux döpens de la substance 
hyaline du vitellus, que naissent les globules polaires«. Er geht soweit, dass er die Entstehung 
der Blastodermzellen des Insecteneies der Bildung der Richtungskörper an die Seite stellt (22). 
Seit dem Erscheinen von Oellacher 's Arbeit haben sich verschiedene Beobachter in 
ähnlichem Sinne ausgesprochen, jedoch scheint mir ein sicherer Beweis nicht geliefert worden 
zu sein. So sagt 1873 Ray Lankester von Aplysia (51; p. 85) »The gerrninal vessicle 
escapes previously to yelk-cleavage as the Richtungsbläschen.« Flemming (52) bemerkt 
1874 über die Richtungskörperchen von Anod'onta, dass die Annahme wohl am nächsten läge, 
dass das Eliminirte hier, bei den Mollusken, ein Umwandlungsproduct des Kerninhalts und des 
*) Doch beschreibt schon Meissner (i. J. 1856) eine strahlige Gruppirung der Dotterkörnchen nrn 
ein helles, isolirbares Centrum in den reifen Eiern von Ecliinus esculentus nach Schwinden des Keimbläschens (118). 
**) Zur Kenntniss des Furchungsprocesses im Schneckenei. Arch. f. Naturgesch. 1848. pag. 157. 
