— 404 — 
attrahirte Masse sein, da in diesem Falle dieselbe sich gleichfalls um die Kernenden als Centra 
anhäufen müsste. Dagegen glaube ich, dass die von mir entwickelte Vorstellung über die 
Entstehung dieser Centraihöfe ihre Beziehungen zu den Kernenden erklärt, wenn man daran 
festhält, dass die Ausscheidung des Kernsaftes nur an einem Punkt stattfindet und ersterer mit 
dem umgebenden Protoplasma sogleich in eine Wechselwirkung tritt, auf die ich weiter unten 
noch zurückkommen werde. 
« 
Welcher Natur die Veränderungen sind, die der hervorgetretene Kernsaft in dem von 
ihm unmittelbar durchtränkten Protoplasma der Centraihöfe hervorruft, ist natürlich nicht zu 
sagen, möglicher Weise nur eine einfache Quellung und Lösung, als deren Folge das homogene 
und lichte Aussehen der Centraihöfe betrachtet werden könnte. 
Gehen wir nun zunächst zur Betrachtung der weiteren Fortschritte der Kerntheilung selbst 
über. Die nächste Folge ist, wie bekannt, der Zerfall der Kernplatte in zwei Hälften, welche 
von einander weg und nach den Enden des Kernes zu rücken. Strasburger deutet diesen 
Vorgang in der Weise, dass, nachdem der Zerfall der Kernplatte stattgefunden hat, die Ele- 
mente derselben, die Körner oder Stäbchen, nun auseinanderrücken und zwischen sich Fäden 
ausziehen, seine sogenannten Kernfäden. Letztere sind also Producte der Kernplatten, während 
die früheren, nach den Kernenden laufenden Fasern allmälig mit den nach den Enden rückenden 
Elementen der Kernplatten verschmelzen. Ich habe in meinen vorläufigen Mittheilungen einfach 
gesagt, dass die beiden Hälften der Kernplatten in die Kernenden rücken und auch bis zum 
Studium des Strasburger 'sehen Buches die Ansicht gehegt, dass die die Kernplatten bildenden 
verdickten Stellen der Fäden, einfach in diesen hinrückend, schliesslich in die Kernenden 
gelangten. Anfänglich hat mich daher die S t r a s b u r g e r 'sehe Auffassung etwas frappirt; bei 
näherer Ueberlegung ergibt sich aber, dass beide Auffassungen, im Grunde genommen, wesent- 
lich auf dasselbe hinauslaufen und was mich stutzig machte, war eigentlich nur der Umstand, 
dass Strasburg er die, die auseinandergerückten Kernplatten verbindenden Fäden besonders 
als Kernfäden aufzeichnete. Wenn man aber die Kernplattenelemente einfach als Substanz- 
anhäufungen an gewissen Stellen der Fäden auffasst, so ergibt sich, dass unsere beiden Ansichten 
eigentlich nicht differiren, ebensowenig wie die Kernfäden Strasburger's sich von den früheren 
Spindelfasern unterscheiden.*) 
Schliesslich sind also die Hälften der Kernplatten in die Enden der Kernspindel gerückt und 
*) Diese Auffassung müsste aber doch, vielleicht eine Einschränkung erfahren, wenn sich ein ähnlicher 
Unterschied in der Beschaffenheit der Kernplatte und der Spindelfasern, wie wir hei Paramaecium fanden, noch 
häufiger zeigte. 
