Zerfall in zwei, sich allmälig von einander abschnürenden Hälften besteht, näher betrachtet. 
Als besonders interessant und zur Vergleichung mit der typischen Nucleustheilung auffordernd, 
muss ich noch besonders hervorheben, dass die Theilung des Infusoriennucleus mit einer so 
bemerkenswerthen Umbildung seiner Masse verbunden ist, die hierbei eine durchaus faserige, 
jedoch ganz gleichmässige Beschaffenheit erhält. Wir müssen ungeachtet aller Abweichung in 
dieser Faserbildung einen Anschluss an den typischen Kerntheilungsprocess erkennen. 
Schon Strasburger hat ausgesprochen, dass bei den Protozoen und insbesondere den 
Infusorien Abweichungen von dem gewöhnlichen Modus der Kerntheilung zu erwarten sein 
dürften, da wir ja bei diesen Organismen den höchsten Gipfel der Zellendifferenzirung als erreicht 
zu betrachten hätten. Dies ist nun auch in der That der Fall, wie die Verhältnisse zeigen 
und was noch viel eigenthümlicher durch den Zerfall des secundären Nucleus bei der Conjugation 
illustrirt wird. Dieser merkwürdige Theilungsprocess tritt, wie bekannt, in Folge der Conjugation 
bei P. Aurelia und putrinum, Cyrtostomum leucas und den Vorticellinen ein. Hier zerfällt 
der secundäre Nucleus, nachdem er wenigstens bei den drei erstgenannten Arten in ein vielfach 
verzweigtes Band ausgewachsen ist (ähnlich dem normalen Nucleus mancher Acinetinen) in eine 
grosse Zahl sehr kleiner Theilstücke, für die sich uns keine andere Auffassung als die ebenso- 
vieler kleiner Nuclei bietet. Principiell hiervon nicht verschieden ist das Verhalten des Nucleus 
der H ert w ig 'sehen Podophrya gemmipara bei der 'Knospenbildung, indem sich hier 
einzelne angeschwollene Zweige des Nucleus als Nuclei der sich entwickelnden Knospen 
ablösen. 
Gesicherte Beobachtungen über Kerntheilung der übrigen Protozoen liegen fast nicht vor, 
ich führe hier nur die vor kurzer Zeit von F. E. Schultze beobachtete Theilung eines 
Amoebenkernes (A. polypoäia M. Sch.) an.*) Der Kern schnürte sich zuerst bisquitförmig ein, 
dann wurde die Einschnürungsstelle zu einem fadenförmigen Verbindungsstück und riss schliess- 
lich durch. Nach der Kerntheilung erfolgte die der Amoeba selbst. Ueber feinere Structur- 
verhältnisse des sich theilenden Nucleus ist nichts angegeben, obgleich solche wohl sicherlich vor- 
handen waren, sich jedoch dem Auge am lebenden Kerne verbargen. Es scheint, als wenn sich 
dieser Theilungsprocess dem der secundären Nuclei der Infusorien zunächst anschlösse, soweit 
eben die vorliegende Beobachtung ein Urtheil gestattet. 
Mit wenigen Worten möchte ich noch auf eine Frage zurückkommen, welche nicht ohne 
Interesse ist. Wo sind nämlich die Ursachen zu suchen, welche in dem Kern die merkwürdigen 
*) Zuerst mitgetheilt beiFlernming (27), später ausführlich geschildert im Arch. f. mikrosk. Anatomie 
Bd. XI. pag. 592. 
