— 425 — 
schliessen sich wohl zunächst die Copulationserscheinungen der Gregarinen an. *) Die Infusorien 
hingegen nähern sich, wie gesagt, in Bezug auf ihre Conjugationsvorgänge zum. Theile 
wenigstens den Diatomeen. Die Conjugationserscheinungen der Rhizopoden und thierischen 
*) In neuester Zeit hat A. C. J. Schneider (104) eine sehr merkwürdige Fortpflanzungsweise bei 
Gregarina ovata des Ohrwurms und Gr. cuneata des Mehlwurms beschrieben. Der Inhalt der grossen und 
kleinen Cysten treibt nämlich, nachdem sie in Wasser gelegt worden sind, lange Schläuche, die an verschiedenen 
Stellen die dicke Cystenhülle durchbrechen und nachdem sich ihre Enden geöffnet haben, eine grosse Anzahl 
kleiner, kern- und bewegungsloser, zu Ketten vereinigter Sporen entleeren, über deren zukünftiges Schicksal 
nichts mit Sicherheit ermittelt wurde. Bei Gr. cuneata hatte schon Stein 1848, wie auch Schneider angibt, 
diese Fortpflanzungsweise, jedoch nicht ganz vollkommen ermittelt. In den 1857 erschienenen Icones zootomicae 
von V. Carus findet sich jedoch eine von Stein herrührende Abbildung einer Cyste der Gr. blattarum aus 
dem Koth von Blatta orientalis (Taf. t. Fig. 5), wo Stein die Sporoducte Schneiders mit den durchtretenden 
Sporen schon völlig wie Letztrer wiedergiebt. Schneider hält eine derartige Fortpflanzungsweise für ohne 
allen Vergleich mit sonstigen bekannten Erscheinungen auf thierischem, wie pflanzlichem Gebiet, er] glaubt 
höchstens an eine sehr entfernte Aehnlichkeit seiner Sporenkanäle mit den Pollenschläuchen denken zu dürfen. 
So fern liegt aber ein viel treffenderer Vergleich dieser Schläuche mit Erscheinungen bei der Fortpflanzung 
vegetabilischer Organismen nicht. 
Bekanntlich bilden die Angehörigen der zuerst von A. Braun entdeckten, sehr merkwürdigen Gruppe 
einzelliger, schmarotzender Pilze, die sogenannten Chytridieerf (Näheres über die Literatur vergl. bei de Bary 
[98 ; pag. 226]) ganz ähnliche Schläuche in Ein- oder Mehrzahl zur Entleerung der zahlreichen kleinen Schwärm- 
sporen, in welche das gesammte Protoplasma des Pilzes bei der Fructification zerfällt. Der wesentlichste 
Unterschied bei der von Schneider beschriebenen Fortpflanzung der Gregarinen bestände darin, dass die 
Sporen cilienlos sind und daher nicht schwärmen und dass das Protoplasma der encystirten Gregarinen nur 
zum kleinsten Theil bei dieser Fortpflanzung verbraucht wird. Die Chytridieen sind jedoch äusserliche und 
innerliche Schmarotzer, die meist Pflanzen, jedoch auch niedere Thiere bewohnen. Finden sie sich im Innern 
von Algenzellen, so treiben sie die Sporenschläuche durch die Zellhaut in's Freie und ebenso verhalten sie 
sich auch dann, wenn sie Thiere, z. B. encystirte Infusorien inficirt haben. Stein beschrieb schon 1850 
(Zeitschr. f. wiss. Zoologie III, pag. 475) eine eigenthümliche Fortpflanzung encystirter Vorticella microstoma, 
wo sich eine Anzahl Fortsätze von dem encystirten Vorticellenkörper erhoben, die Cystenwand durchbrachen, 
sich öffneten und eine grosse Zahl Schwärmsporen entleerten (vergl. auch 60; Taf. IV. Figg. 52 und 53). Die- 
selbe Erscheinung hat später Cienkowski bei encystirten Nassula (Zeitschr. f. wiss. Zoologie. Bd. VI, pag. 301) 
und Stein he^StylonicJwa pustulata und Oxytricha mystacea beobachtet (67; Taf. IX. Fig. 16 u. pag. 105 — 106), 
zugleich aber darauf aufmerksam gemacht, dass hier sicherlich keine Fortpflanzung des Infusors, sondern die 
Entwicklung eines parasitischen Pilzes vorliege. Dieser Pilz gehört ohne Zweifel zu den Chytridieen; schon 
Cohn (Zeitschr. f. wiss. Zoologie. BdflX, pag. 143) wies auf die völlige Aehnlichkeit, welche diese Erscheinungen 
an Infusoriencysten mit den Fortpflanzungsvorgängen des Chytridium endogenum A. Br., das im Innern von 
Pflanzenzellen schmarotzt, haben. 
Unter Berücksichtigung dieser Thatsachen ist es nun vorerst kaum möglich, den Verdacht völlig zu 
beseitigen, dass die von Schneider beschriebene Fortpflanzungsweise der Gregarinen nicht auch in das 
Gebiet der parasitischen Bildungen gehöre, die der Reihe nach als Fortpflanzungserscheinungen der Protozoen 
aufgeführt worden sind. Sollte aber hier wirklich ein Fortpflanzungsprocess der Gregarinen vorliegen, so 
bliebe nichtsdestoweniger seine grosse Uebereinstimmung mit der Sporenbildung der Chytridieen sehr bemerkens- 
werth. Ein zweiter Punkt, nämlich die Entstehung der Sporen der übrigen Gregarinen, der echten Pseudo- 
navicellen, scheint mir jedoch in gleicherweise für den nahen Anschluss der Fortpflanzungserscheinungen dieser 
Protozoen an ähnliche Processe auf pflanzlichem Gebiet zu sprechen. Es ist nämlich gewiss nicht zutreffend, den 
I 
