— 426 - 
Flagellaten harren noch einer näheren Untersuchung, dennoch scheint es mir sehr wahr- 
scheinlich, dass die Zoosporenbildung der Noctiluca, die Bildung der Amoebenbrut bei Aredia 
und der Keimkugeln von Actinosphaerium mit Conjugation in Zusammenhang steht, obgleich 
es uns keineswegs unbegreiflich erscheinen würde, wenn diese Fortpflanzungsprocesse auch 
zuweilen ohne vorherige Conjugationsprocesse eintreten würden. Ueber die Encystirung des 
Actinosphaerium hat neuerdings Greeff (107) eine sehr interessante Mittheilung gegeben, 
nach .welcher das Actinosphaerium innerhalb seiner Cyste zuerst durch Theilung in zehn bis 
zwölf Kugeln zerfalle, die sich nun ihrerseits durch paarweise Verschmelzung zur Hälfte redu- 
cirten. Diese Vorgänge bieten uns bemerkenswerthe Beziehungen zu gewissen, mehrfach be- 
haupteten, wenn auch, wie es scheint, noch nicht mit völliger Sicherheit erwiesenen Erscheinungen 
bei der Conjugation der Diatomeen. So wurde von Borscow neuerdings, wie früher schon 
von Johanna Lüd er s, angegeben, dass jede Mutterzelle der zusammengetretenen Cocconemen 
sich zu zwei Tochterzellen theile, die sich später wieder zur Bildung der Auxospore vereinigten. 
Dem widerspricht jedoch Schmitz. Ebenso nach Lüders auch bei Achnanthes subsessilis, 
wo jedoch gar kein wirklicher Conjugationsact stattfindet und nur eine Mutterzelle den erwähnten 
Process durchmacht (Bot. Zeitung. 1862. p. 86). 
Auf botanischem Gebiete ist es seit langer Zeit anerkannt, dass von der einfachen Copulation 
zweier, soweit sichtbar, gleichwertiger Individuen ein ganz allmäliger Uebergang zur wirklichen 
Befruchtung, der Verschmelzung von sehr ungleichwerthigen Individuen, der Oospore und des 
Spermatozoids oder doch dem diffusioneilen Austausche*) der männlichen und weiblichen 
Geschlechtsproducte, wie namentlich bei den höheren Pflanzen, hinüberführt. Diese schon in 
den fünfziger Jahren von. de Bary (95) ausgesprochene Ansicht hat neuerdings durch 
Entstehungsprocess der Pseudonavicellen einfach mit einem Furchungsprocess zu vergleichen, wie dies schon 
mehrfach geschah (vergl. Kölliker [92] und Claus, Lehrbuch der Zoologie, 3. Aufl. pag. 146). Es scheint 
vielmehr, dass es sich hierbei, in ähnlicher Weise wie z. B. bei der Sporenbildung der Chytridieen und mancher 
anderen Pilze, um eine endogene Erzeugung handelt, der wahrscheinlicher Weise, ebenfalls wieder ganz wie 
bei gewissen Chytridieen (vergl. de Bary und Woronin, Beiträge zur Kenntniss der Chytridieen. Bericht 
der naturf. Gesellsch. z. Freiburg. Bd. III. 3. Heft, pag. 22), eine Theilung der encystirten Gregarhie in eine 
Anzahl Kugeln vorausgeht (vergl. Lieberkühn für die Monocystis des Regenwurms). Immerhin erfordert 
jedoch dieser Punkt in der Fortpflanzungsgeschichte der Gregarinen noch weitere Aufklärung. 
In einer mir erst nachträglich bekannt gewordenen, neuen Mittheilung (Compt. rend. 1875, pag. 432) hat 
Schneider die Aehnlichkeit zwischen der von Stein und- ihm beschriebenen Fortpflanzungsweise gewisser 
Gregarinen mit der der Chytridieen anerkannt, glaubt dieselbe jedoch nur für eine äusserliche Analogie halten 
zu dürfen. 
*) Auch eigentliche Conjugationsprocesse scheinen sich ja zuweilen durch blossen Diffusionsaustausch 
zwischen den zusammentretenden Individuen zu vollziehen, wie die Diatomeen und Peronosporeen lehren. 
