— 430 - 
wird der Eizelle auch noch ein zweiter Kern, nämlich der des Samenkörperchens, zugeführt, der 
in den reifen Samenfäden meist in einem ähnlich verdichteten Zustand sich findet, wie ihn die 
primären Nuclei der Infusorien gewöhnlich zeigen. Was geschieht nun mit diesem Kern, geht 
er zu Grunde oder liefert er durch Theilung die Anlagen, aus welchen die Kerne der ersten 
Furchungskugel hervorwachsen. Obgleich die Lösung dieser Frage durch Beobachtung vorerst 
auf vielleicht unüberwindliche Schwierigkeiten stossen dürfte, glaube ich dennoch, dass die 
Analogien mit dem Conjugationsvorgang der Infusorien ihre Entscheidung in dem letztgenannten 
Sinne sehr viel wahrscheinlicher machen. *) 
Das Verhalten des oder der Zellkerne bei den Conjugationserscheinungen anderer 
Organismen lässt, so' weit darüber bis jetzt etwas bekannt ist, keine Analogien mit dem bei 
den Infusorien gefundenen Verhalten erkennen. Bei J^octiluca miliaris sollen nach Cienkowski 
die Nuclei der conjugirten Thiere entweder gesondert bleiben oder verschmelzen (91); 
ebenso sollen bei der Copulation der Acinetinen die Nuclei verschmelzen (vergl. Clap. und 
Lachm. [62]); bei Actinosphaerium Eichhorni findet sich vielleicht gleichfalls eine Vereinigung 
der Nuclei nach den Untersuchungen Schneider' s. Eine derartige Nucleusvereinigung darf viel- 
leicht auch als ein Verjüngungsprocess aufgefasst werden, sie jedoch einen Conjugationsprocess 
mit Schneider zu bezeichnen, halte ich nicht für angezeigt, da hierdurch der Begriff der 
Conjugation, der sich auf die Zelle als solche bezieht, auf einen Theil derselben übertragen 
wird, wodurch vorerst nur Verwirrung hervorgerufen werden dürfte. 
*) Hä ekel' s erste ontogenetische Entwicklungsstufe, das sogenannte Monerulastadium, den Cytodenzustand 
der Eizelle, ;iach Verschwinden des Keimbläschens, kann ich vorerst nicht anerkennen (vergl. hauptsächlich 
„die Gastrula u. die Eifurchung der Thiere". Jenaische Zeitschrift. Bd. IX. p. 137). Bei sehr vielen Thieren 
wird, wie hervorgehoben, das Keimbläschen erst nach der Befruchtung, Concrescenz mit einem Spermatozoon, 
eliminirt. In diesem Fall ist es daher voreilig , von einem Cytodenzustand der Eizelle zu sprechen , bevor 
irgend ein Nachweis darüber erbracht ist, was mit dem Spermatozoon und speciell dessen Kern geschieht. Denn 
durch die Vereinigung mit dem Spermatozoon erhält die Eizelle einen Kern zugeführt, ist also auch nach 
Ausstossung des Eikenies nicht kernlos. Ich muss um so mehr auch die theoretisch nothwendige Voraus- 
setzung eines Monerulastadiums verneinen , als wir ja bei Protozoen (speciell Infusorien) jetzt mit sehr grosser 
Wahrscheinlichkeit das Vorkommen eines Cytodenstadiums bezweifeln müssen und dennoch wird man wohl 
keinen Anstand nehmen, dieselben phylogenetisch von einem ursprünglichen Cytodenzustande herzuleiten. Es 
darf als eine Eigentümlichkeit der Zelle betrachtet werden, ,dass sie ihre Organisation, hei ihrer jedenfalls 
ursprünglichsten und einfachsten Fortpflanzungsweise durch Theilung, auf ihre Sprösslinge überträgt ; es ist 
daher auch theoretisch vorerst nicht einzusehen, dass eine zur Bildung eines Kernes gelaugte Zelle im Laufe 
ihrer Entwicklung nothwendig wieder einmal zum Cytodenzustand zurückkehren müsse. Der Cytodenzustand 
der Eizellen wird auch von Häckel als ein Rückschlag Iii Anspruch genommen, ein Bückschlag aber kann 
wohl einmal oder häufiger vorkommen, ist jedoch an und für sich keine Forderung des biogenetischen 
Grundgesetzes. 
