— 439 — 
im Laufe der Conjugation entweder gänzlich oder theilweise erneuert oder auch nur durch 
Zuführung eines neuen Theiles materiell aufgefrischt werde. Halten wir daher an der Ver- 
gleichung der Conjugationsvorgänge dieser Protisten mit dem Befruchtungsact fest, so müssen wir 
auch zugestehen, dass sich ähnliche Modificationen wie bei den ersteren, so auch bei letzterem 
finden können. Diese Ueberlegung bestimmte mich schon zu der früher gemachten Reserve. 
Ich halte es für gerechtfertigt, hier einige historische Thatsachen hinsichtlich der Befruch- 
tung-beizufügen, um zu zeigen, wie sich schon manchmal dem Nachdenken verschiedener Forscher 
eine ähnliche Auffassung des Befruchtungsactes, als eine Erklärung für die von ihnen beobachteten 
Daten ergeben hat, ohne dass ich jedoch auf diese letzteren selbst, die zum Theil ganz unhalt- 
bar sind, hier eingehen möchte. 
Schon Barry,*) der bekanntlich zuerst 1843 im Kaninchenei Spermatozoen beobachtete, 
war der Ansicht, dass das Spermatozoon mit dem an die Oberfläche des Dotters getretenen 
Keimbläschen, speciell dem Keimfleck, in Verbindung trete und Stoffe an den letzteren abgebe. 
Keber's Ansicht über die Befruchtung des Najadeneies ging dahin,**) dass der Kern des in 
den Dotter gedrungenen Spermatozoon sich theile und so eine Anzahl Kerne erzeugte, die sich 
mit den von dem Ei selbst abstammenden Kernen vermischten (nicht materiell). Er sah in 
dieser seiner Auffassung des Befruchtungsactes eine gute Erklärung der Uebertragung väter- 
licher und mütterlicher Eigenschaften auf das erzeugte Wesen.***) Oben wurde ferner schon 
die Vorstellung, welche A. Müller (113) von dem Befruchtungsvorgang bei Petromyzon sich 
bildete, erwähnt und die darin gipfelte, dass er eine directe Aufnahme von Stoffen des Spermatozoon 
in das über die Dotteroberfiäche emporgehobene Keimbläschen annahm. Ganz ähnlich fasste 
denn schliesslich P. E. Müller (117) den Act der Befruchtung bei Mppopodius auf; seine 
Anschauung nähert sich der Hertwig's sehr, da er, wie erwähnt, gleichfalls nur den Keim- 
fleck restiren lässt , mit dem sich einige Spermatozoen von sehr zweifelhafter Natur in 
Verbindung setzen und den Befruchtungsact vollziehen, ohne jedoch mit ihm zu verschmelzen. 
Aus dieser kurzen Zusammenstellung ergibt sich, dass eine derartige Auffassungsweise 
des Wesens der Befruchtung schon eine Reihe von Forschern so angesprochen hatte, dass sie 
*) Neue Untersuchungen über die schraubenförmige Beschaffenheit der Elementarfasern der Muskeln etc 
Arch. f. Anat. und Physiologie. 1850. pag. 529 — 596. 
**) Keber, »Ueber den Eintritt der Samenzellen in das Ei.« Königsberg. 1853. pag. 44. 
***) Vergl. 1. c. pag. 55. Anmerkung: »Die Aehnlichkeit der Kinder mit den Eltern muss vorzugsweise, 
wenn nicht ausschliesslich, materiell erklärt werden , weil in dem kindlichen Organismus nachweislich eine 
innige Vermischung der von beiden Eltern herstammenden Zellenkerne stattgefunden hat.« Ich brauche hier 
wohl kein Wort über den Werth der Keber 'sehen Beobachtungen hinzuzufügen, da dieser Punkt ja allgemein 
bekannt ist. 
