6 
H. Merton: Beiträge zur Anatomie und Histologie von Temnocephala. 
Die genauere Untersuchung ergab, daß T. rouxii am nächsten mit T. semperi verwandt ist ; 
die Unterschiede sind aber immerhin so bedeutend und konstant, daß die Aufstellung einer neuen 
Spezies nötig wird. Auf diese abweichenden Charaktere werde ich im Laufe der Beschreibung hin- 
weisen und sie am Schluß nochmals zusammenstellen. Von tiergeographischen Spekulationen soll hier 
ganz abgesehen werden; es sei nur bemerkt, daß es von Interesse ist, daß die auf den Aru-Inseln 
gefundene Temnocephala am nächsten verwandt ist mit der im westlichen Archipel vorkommenden 
Art, die in Australien zu fehlen scheint. Bevor eine größere Anzahl von Fundstellen der T. rouxii 
selbst bekannt sind, hat es keinen großen Wert diese Art als Argument bei der Frage nach der 
Existenz früherer Landverbindung anzuführen. 
T. rouxii ist länglich eiförmig. Die sechs Exemplare waren verschieden groß, aber nur die 
größeren ausgewachsen, wie ich aus dem Entwicklungszustand ihrer Geschlechtsorgane, vor allem der 
Dotterstöcke entnehme. Das größte Exemplar erreichte in konserviertem Zustand ohne Tentakel 
3 mm Länge bei 2 mm Breite. Von den fünf Tentakeln, die am Vorderende sitzen, sind die drei 
mittleren ungefähr untereinander gleich und 1 mm lang, die beiden äußeren um ein Drittel kleiner. 
Der Saugnapf, der mit ziemlich dünnem Stil der Ventralseite des Tieres hinten ansitzt, hat einen 
Durchmesser von knapp 1 mm und scheint in der Regel mit der Länge des mittleren Tentakels 
übereinzustimmen. Das Verhältnis 3 : 2 zwischen Länge (incl. Tentakel) zu Breite, und der Tentakel 
zur Körperlänge von 1 : 3 gilt nur für ausgewachsene Exemplare ; die jüngeren sind relativ breiter 
und haben kürzere Tentakel. Alle diese Angaben beruhen auf Maßen an konservierten Exemplaren. 
Bei T. semperi finde ich im Maximum eine Körperlänge von 2,5 mm ohne Tentakel (konserviertes 
Material, Tentakel 0,5 mm lang), also um ein Viertel weniger als bei I. rouxii. Die übrigen Maße 
sind auch entsprechend kleiner. Diese Größenunterschiede sind auffallend und offenbar ganz konstant ; 
ich würde mich aber nicht für berechtigt halten, auf Grund derselben allein die von mir gefundene 
Temnocephala als neue Art zu betrachten. 
2. Körperepithel und Hautdrüsen. 
Das Epithel der Trematoden und Cestoden war schon Gegenstand zahlreicher Untersuchungen, 
weil bei diesen beiden Ordnungen eigentümliche und interessante Verhältnisse vorliegen. Unter der 
starken Cuticula findet sich kein eigentliches Epithel, keine Hypodermis; die Subcuticularzellen sind 
in das Parenchym gewandert und stehen nur durch feine plasmatische Fortsätze mit der Cuticula in 
Verbindung. Bei den Turbellarien dagegen ist die ganze Körperoberfläche von einem wohl ausgebildeten 
bewimperten Plattenepithel bedeckt. 
Das Epithel von Temnocephala stimmt weder mit dem der Turbellarien noch dem der Trematoden 
ganz überein. Wenn man will, kann man es als zwischen beiden Ordnungen stehend betrachten, 
ebensowohl aber läßt sich das Epithel der Temnocephala als Bildung sui generis ansehen, und zwar 
ist es, wenn auch im Prinzip gleich, doch bei den einzelnen Arten recht verschieden, worauf auch 
schon einzelne Autoren hinwiesen. Ich will auf diese Verschiedenheiten hier nicht näher eingehen, 
sondern nur nach der Darstellung Wackes (03), der die Epithelverhältnisse von allen bisherigen 
Futersuchern am eingehendsten studiert hat, das Epithel der T. chilensis, das bei dieser Art jedenfalls 
die höchste Differenzierung erreicht, kurz beschreiben. 
