H. Merton: Beiträge zur Anatomie und Histologie von Temnocephala. 
55 
wie bei Temnocephala, sind bei Turbellarien und Trematoden anzutreffen ; hier wäre ein sehr detaillierter 
Vergleich erforderlich, um Übereinstimmungen und Verschiedenheiten festzustellen. Anders verhält 
es sich mit dem Darm. Bei Trematoden ist er meist gegabelt oder auch noch weiter verzweigt 
und in den wenigen Fällen, wo er einfach ist, ist er dies, wie bei einzelnen Malacocotylea, erst 
sekundär geworden; bei den Aspidocotylea wird hingegen der langgestreckte einfache Darm als 
primärer Zustand angesehen Schließlich sind auch von den Heterocotylea einzelne Formen mit ein- 
fachem Darm bekannt, wie z. B. Tetraonchus monenteron; auch die Larven der Heterocotyleen Laben 
einen einfachen ungegabelten Darm. Der tiefgegabelte, stark verästelte Darm vieler Trematoden 
ist jedenfalls von dem einfach stabförmigen abzuleiten. Einfach ist auch der Darm der Rhabdocoelen, 
während er bei den Alloiocoelen schon seitliche Divertikel bilden kann. Temnocephala stimmt also 
in dieser Beziehung gut mit den Rhabdocoeliden überein. Bei einzelnen Themnocephalaarten sind 
Anfänge einer Gabelung unverkennbar, wobei der mittlere Abschnitt etwas eingeschnürt, die seitlichen 
Teile aber sackartig erweitert sind. Das ist schon bei T. novae zelanäiae angedeutet und viel aus- 
gesprochener bei T. chüensis. 
Auch histologisch besteht eine ziemlich große Übereinstimmung zwischen dem Darm von Temno- 
cephala und dem der Rhabdocoeliden. Das Darmepithel der letzteren ist wie bei Temnocephala in 
der Regel ein hohes Zylinderepithel mit eingestreuten „Körnerkolben", die übrigens nicht, wie das 
bei Rhabdocoeliden geschehen ist, als Reservestoffbehälter angesehen werden dürfen, sondern als das 
Sekret besonderer Darmdrüsenzellen. 
Die Exkretionssysteme der Turbellarien und Trematoden sind sehr mannigfach gestaltet 
und schon in der Unterordnung der Rhabdocoeliden recht verschieden angeordnet. Es genüge, darauf 
hinzuweisen, daß die Protenephridien nur bei den Heterocotylea ähnlich denen von Temnocephala 
beiderseits in der vorderen Körperhälfte dorsal ausmünden, nachdem sich zuvor der Endstamm jeder- 
seits zu einer unregelmäßigen Endblase erweitert hat. Unter den Rhabdocoelen erinnern nur die 
Protonephridien von Graffda brauni lebhaft an die der Temnocephala, indem in der vorderen 
Körperhälfte ebenfalls zwei Exkretionsblasen liegen, die seitlich dorsal ausmünden und nach vorn 
und nach hinten ein Hauptgefäß entsenden. 
Wie wir sahen, sind die Exkretionsblasen und Endstämme von Temnocephala histologisch ganz 
anders beschaffen als die übrigen Exkretionsgefäße, und es liegt nahe, auch gerade mit Rücksicht auf 
ihre Bewimperung, anzunehmen, daß Exkretionsblasen und Endstämme durch eine Einstülpung des 
äusseren Körperepithels entstanden seien, wie das bei Polycystideen und Mesostomeen der Fall ist. 
Die Exkretionsblasen dieser beiden Rhabdocoelenfamilien sind ektodernialen Ursprungs (du Plessis, 
Br esslau, Luther); ihre innere Auskleidung sieht auch fast gerade so aus wie die Epidermis. 
Auch von einzelnen Malacocotylea wurde ähnliches beschrieben. Für die Endblasen von Temnocephala. 
trifft jedoch unsere Vermutung nicht zu ; denn nach den entwicklungsgeschichtlichen Untersuchungen 
Haswells scheint es, daß die Exkretionsblase und der Endstamm nicht aus der Epidermis hervor- 
gehen. Wir müssen daher vorderhand annehmen, daß die Endblasen durch eine besondere Differen- 
zierung der Ausführgänge des Exkretionssystems entstanden sind, während bei fast allen übrigen 
Plathelminthen die Endblasen morphologisch nur als Teil der Längsstämme betrachtet werden. 
Der Genitalporus von Temnocephala liegt immer in der kaudalen Körperhälfte, hinter dem 
Darm, kann aber bei den Arten, deren Darm hinten mehr oder weniger tief eingebuchtet ist, relativ 
weit nach vorn rücken, wie das bei vielen Trematoden noch weit ausgesprochener vorkommt. Da 
