Ungestielte Crinoideen der Aru- und Kei-Inseln. 
Bearbeitet von 
Dr. A. Reichensperger, Bonn. 
Die in den Jahren 1907 — 1908 von Herrn Dr. H. Merton im Auftrage der Senckenbergischen 
Naturforschenden Gesellschaft ausgeführte Forschungsreise nach den südöstlichen Molukken bezweckte 
vornehmlich, tiergeographischen Fragen näher zu treten. Während jede der beiden Inselgruppen, 
Aru wie Kei, für sich von Flachsee eingefaßt ist, werden sie durch einen tiefen Meeresarm (über 
2000 m) voneinander getrennt. Es ist zu erwarten, daß die Aru-Gruppe unter dem Einfluß des 
benachbarten Neu-Guinea bezw. Australien steht, das nur durch Flachsee und mäßige Tiefen (bis ca. 200 mi 
von ihr geschieden ist, während die Kei-Gruppe den letzten Ausläufer und vorgeschobenen Posten 
des Sunda-Archipels bildet. 
Leider war das mir vorliegende Material zu einem eingehenderen Vergleiche aus dem Grunde 
nicht geeignet, weil die Ausbeute von der Kei-Gruppe sich als sehr gering erwies. Da aber die 
Flachsee, vor allem diejenige der Aru-Gruppe, noch gar nicht genauer durchforscht war, liefern die 
von dort stammenden zahlreichen und gut konservierten Crinoiden eine vorzügliche Unterlage für 
spätere Studien. 
Weit über hundert Exemplare lagen mir durch die eifrige Sammeltätigkeit Herrn Dr. Mertons 
vor, dem ich auch an dieser Stelle nochmals für die freundliche Überlassung des wertvollen Materials 
bestens danke. Von den Aru-Inseln sind 15, von den Kei-Inseln drei Arten vertreten; zwei Arten 
von ersteren erwiesen sich als neu, eine weitere ist fraglich. 
In Ergänzung dieser reichen Ausbeute konnte ich zugleich, dank dem liebenswürdigen Entgegen- 
kommen Herrn Geheimrat Ludwigs, eine Reihe von Formen bestimmen, welche dem hiesigen Institut 
zugehören. Dieselben wurden teils von Herrn Professor Strub eil bei Amboina 1890, teils von 
Herrn Dr. Sarasin 1880 bei Ceylon gesammelt und mir bereitwilligst zur Bearbeitung überlassen. 
Trotz der verhältnismäßig wenigen Arten läßt sich aus einem Vergleich der unten folgenden 
Aufstellungen in Verbindung mit früher beschriebenen Funden deutlich ersehen, daß Ceylon und 
Amboina, obwohl räumlich sehr weit voneinander entfernt, eine ganze Anzahl gemeinsamer Formen 
besitzen, die in der Aru-Ausbeute nicht vertreten sind, wenngleich die Aru-Inseln, verhältnismäßig 
genommen, Amboina sehr nahe liegen. Die Flachsee der Aru-Inseln zeigt bezüglich der Crinoidenfauna 
engste Verwandtschaft, zu Australien; sie beherbergt mehrere Formen, die bisher ausschließlich in 
australischen Meeren (Südküste von Neu-Guinea eingeschlossen) festgestellt werden konnten. Eine 
größere Anzahl von Arten ist weitverbreitet und kann als indo-australisch bezeichnet werden. - 
