Paul Steinmann: 
Beschreibung einer neuen Süßwassertriclade von den Kei-Inseln. 
11«J 
Maricolen auch das nicht eingesenkte Epithel der Pharynxlichtung bewimpert. Für die Paludicolen 
ist dies bisher teilweise auch angenommen worden, teilweise drücken sich die Autoren unbestimmt 
aus. Planaria yonocephala besitzt nach Ude im distalen Abschnitt des Innenepithels besonders stark 
entwickelte Cilien. Nach Lang sind die Innen cilien von Planaria polyehroa sogar doppelt so lang 
als die Außencilien. Ich kann an meinen Präparaten keine besonders großen Innencilien finden, ja 
bei Planaria mertoni sind sie sogar kleiner als die der Außenseite. Nicht klar ist mir, wie Lang 
sich die von ihm betonte „Starrheit" der Innencilien denkt, die er ja niemals in Funktion beobachtet 
hat. Nach konserviertem Material läßt sich höchstens über die Länge und Dicke der Cilien, nicht 
aber über deren Elastizität etwas aussagen. 
3. Die Pharynxtasche der Tricladen hat ein außerordentlich plastisches Epithel, dessen 
Zellen bald Platten-, bald Würfel-, bald Kolbenform zeigen. Auf Schnitten durch gefaltete Planarien, 
besonders wenn der Pharynx und seine Tasche die Faltung mitmacht, kann man diese Übergänge 
leicht sehen. Diese Plastizität ist aber auch notwendig, da ja die ganze Tasche bei ausgestoßenem 
Pharynx auf einen minimen Raum zusammengeht. Nun hat P. Lang in einer kürzlich erschienenen 
Arbeit (10) den Nachweis zu führen gesucht, daß die Zellen des Pharynxtaschenepithels eingesenkt 
seien. Es war ihm aufgefallen, daß die Kerne im Pharynxepithel sehr spärlich auftreten. 
,,Es mußte befremdlich erscheinen, daß in ihm (dem Epithel der Pharynxtasche) nur sehr wenig 
Kerne zu finden sind. Es stellt ein ganz dünnes Hautchen dar. das auch keine Zellgrenzen aufweist.* 
Ich selbst habe bei gut konservierten und günstig gefärbten Objekten stets Zellgrenzen 
gefunden, bisweilen waren allerdings die Epithelzellen so platt, daß die geringe Zahl der Kerne 
tatsächlich auffiel. Trotzdem kann ich nicht (finden, daß das Pharynxtaschenepithel eingesenkt ist, 
mit Ausnahme eines ringförmigen Bezirkes in der Umgebung der Pharynxwurzel. Die letztere 
Beobachtung ist keineswegs neu. und verschiedene Autoren haben diesen Teil der Tasche als noch 
zum Rüssel gehörig betrachtet. 
Lang ist zur Annahme eines eingesenkten Taschenepithels durch Regenerationsstudien gelangt. 
Er gibt Bilder (Tafel XXI, Fig. 22), welche ein allmähliches Versinken von kernhaltigen Zellteilen 
vordemonstrieren, und nimmt an, daß schließlich die Verbindung zwischen Kern und Platte ganz 
verloren geht. Ich selbst habe an mehreren Regenerationspräparaten Ähnliches beobachtet; doch 
deute ich die Bilder anders als Lang. Nach meiner Auffassung hat Lang das regenerative Wachstum 
des Taschenepithels beobachtet. Anfangs, so lange der Rüssel und seine Tasche noch klein sind, 
fällt die geringe Zahl der Kerne nicht auf, später findet eine Streckung statt, und nun werden, wie 
das von der Regeneration anderer Epithelien bekannt ist, von unten her allmählich neue Plattenzellen 
eingefügt, gleichzeitig das Epithel immer mehr gestreckt, bis es das normale Aussehen gewinnt. Das, 
was Lang als eine allmähliche Versenkung von Zellteilen auffaßt, ist umgekehrt ein Einwandern 
von Bildungszellen in das Taschenepithel. Nicht ein allmähliches Lostrennen hat Lang beobachtet, 
sondern eine schrittweise Verschmelzung. 
Bei Planaria mertoni fiel mir die Größe der Taschenepithelzellen in der Umgebung des Mundes, 
speziell an der hinteren Taschenwandung auf (Abb. 0, Tafel 7). Die betreffenden birnförmigen Zellen 
sind wahrscheinlich drüsiger Natur. Ihr Plasma ist körnig und färbt sich relativ dunkel. An der 
Basis liegen die birnförmigen Kerne, deren verjüngter Fortsatz der in diesem Gebiet sehr deutlich 
sichtbaren Basalmembran genähert ist. An anderen Stellen der Rüsseltasche dagegen konnte icli 
keine Basalmembran beobachten. Vielleicht geben diese Zellen mit ihren kolbigen. frei in die Tasche 
17* 
