Olaw Schröder: Beiträge zur Kenntnis von Geonemerles palaensis Semper. 
165 
Zu einer genaueren Untersuchung dieser feinen Strukturelemente wäre eine größere Menge Material 
nötig, als sie mir zur Verfügung stand, und eine andere Konservierung. 
Besonders bemerkenswert ist der schon erwähnte Umstand, daß das Auge eine geschlossene 
Blase ist. Dadurch kann die von den Wandzellen ausgeschiedene Sekretmasse, die das Innere der 
Blase erfüllt und in der die Endabschnitte der Sehzellen eingebettet sind, als primitive Linse wirken. 
Da die Licbtstrahlen erst die Fortsätze der Sehzellen durchdringen müssen, bis sie auf deren der 
Wand zugekehrten Enden einwirken können, haben wir es mit invertierten Augen zu tun. Man 
könnte geneigt sein anzunehmen, daß die Verhältnisse bei G. palaensis ähnlich seien wie bei der 
Landplanarie Bhynchodemus terrestris, deren Augen nach Hesse (1902. S, 632) einen Übergang 
bilden von invertierten Pigmentbecherocellen zu den Retinaaugen anderer Landplanarien (vgl. 
Gr äff, 1899). Bei den ersteren sind nämlich die Enden der Sehzellen teilweise den einfallenden 
Lichtstrahlen zugekehrt, teilweise abgewendet. Ich glaube indessen, daß sämtliche Sehzellfortsätze 
bei G. palaensis der Wand des Hilfsapparates zugekehrt sind und daß wir, wenn auch die Anheftungsstelle 
manchmal noch etwas oberhalb der Pigmentgrenze liegt, die Augen doch als invertiert bezeichnen können. 
Die wichtigsten Untersuchungen über die Augen der Nemertinen verdanken wir Hubrecht (1880), 
Joubin (1890), Bürger (1890 und 1895) und Hesse (1897). Auf die Arbeiten der beiden letzt- 
genannten Autoren, deren hauptsächlich an Drepanophorus spectabilis Qtrf. gewonnenen Ergebnisse 
die meiste Übereinstimmung untereinander haben, stützt sich hauptsächlich die folgende Beschreibung. 
Nach Hesse besteht das Auge aus einem von prismenförmigen Pigmentzellen gebildeten, von einer 
Bindegewebsmembran umhüllten Becher, zu dem seitlich über den oberen Rand ein Nerv herantritt, 
sich in Fasern zerteilt, die teilweise vor, teilweise in der Becherhöhlung anschwellen. Diese Anschwellungen, 
die einen Kern enthalten, sind die Sehzellen, die gegen die Wand des Pigmentbechers Fortsätze 
senden, die sich mit einem verbreiterten Ende an die Pigmentzellen ansetzen. Bürger hält mit 
Unrecht die Sehzellen für Ganglienzellen, da er in ihren Fortsätzen noch einen Kern (wie er annahm 
den Kern einer Sehzelle) zu finden glaubte. Beide Autoren stimmen gegen Hubrecht und Joubin 
darin überein, daß bei Drepanophorus der Augennerv von der Becheröffnung her eindringt und nicht 
den Grund des Bechers durchbricht, in dessen Achse nach vorn zieht und dann, sich auffasernd, in 
den Becher zurückbiegt. Auch ich halte die Angaben von Hesse und Bürger für unrichtig, soweit 
ich mir allein auf Grund ihrer Arbeiten ein Urteil erlauben darf. 
Über den Bau der Sehzellen herrscht zwischen Bürger und 
Hesse keine Übereinstimmung. Bürger nimmt an (Textfig. A), 
daß von einer Ganglienzelle (1) ein kernhaltiger Fortsatz (2) zu 
einer Stäbchenzelle (4) tritt, die zwischen den Pigmentzellen steckt. 
Hesse (Textfig. B) deutet mit Recht die von Bürger für Ganglien- 
zellen gehaltenen Zellen als Sehzellen (1), die in einen Fortsatz (2) 
auslaufen, der sich verbreitert und zunächst einen inneren (3) und 
anschließend daran einen äußeren Stiftchensaum (4) bildet, der an 
die Pigmentzellen angrenzt. Nach meiner oben dargelegten Ansicht 
stimme ich mit Hesse überein, doch gehört nur der innere Stiftchensaum zur Sehzelle (Fig. C), 
und was Hesse als äußeren bezeichnet, ist die distale Region der Zellen, welche die Becherwand 
(resp. bei G. palaensis die Augenblasenwand) bilden, wie auch Bürger annimmt. Die Sehzellen 
würden also sehr an die der Planarien erinnern. 
