166 
01a w Schröder: Beiträge zur Kenntnis von Geonemertes palaensis Semper. 
Auf die Darstellungen Hub rechts und Joubins näher einzugeben möchte icb mir versagen, 
da bereits Bürger und Hesse dieselben genauer besprochen haben. Hesse beschreibt übrigens 
bei Drepanophorus noch eine zweite etwas abweichende Art von Sehzellen, die Bürger nicht fand 
und die bei G. palaensis nicht vorkommt. 
Auf jeden Fall ergibt sich, daß, abgesehen vom feineren Bau, das Auge von G. palaensis recht 
abweichend gebaut ist und im Vergleich mit dem Drepanophorus- Ange leistungsfähiger ist, da es 
statt eines offenen Bechers eine geschlossene Augenblase besitzt und somit der Sekretinhalt derselben 
als eine, wenn auch primitive, Linse wirken kann. Diese Wirkung wäre jedenfalls erheblich herab- 
gesetzt, wenn die kernhaltige Region der Sehzellen vor der Augenblase liegen würde, wie bei den 
andern Nemertinen. 
Betrachten wir zum Schluß das Wenige, was von den Augen der übrigen Landnemertinen 
bekannt ist. Die meisten besitzen vier Augen, nämlich G. agricola, graffi, micholitzi, chalicophora, 
novae-zealandiae und vielleicht auch arborkola und rodericana, bei denen zwei deutlich sichtbar 
waren, die anderen aber wegen ihrer Pigmentarmut schwer zu erkennen sind. Eine interessante 
Ausnahme bildet G. australiensis, die 30 — 40 Augen besitzt. Genauere Angaben über den Bau der 
Augen oder Abbildungen liegen nur wenige vor. Von G. palaensis hatte bereits v. Kennel angegeben, 
daß das Auge die Gestalt eines eiförmigen Körpers habe, der in seinem unteren Teile von einem 
Pigmentbecher umschlossen sei. Das Pigment, scheine an die Zellen gebunden, welche den hinteren 
Teil des Auges schalenförmig umfassen, wobei sie ähnlich einem Zylinderepithel angeordnet seien. 
Von G. chalicophora sagt v. Gr äff, daß von den vier Augen das vordere größere Paar nach vorn 
und außen, das hintere kleinere Paar nach hinten und außen gerichtet sei, und Böhm ig erwähnt, 
daß die Sehzellen größtenteils vor dem Pigmentbecher und weniger zahlreich in ihm lägen. J)endy 
beschreibt den Augenbecher von G. australiensis als aus säulenförmigen Zellen gebildet, die in ihren 
basalen Abschnitten Pigment enthalten, während ihre dem Becherinnern zugewandten Enden pigmentfrei 
seien (also wie ich es auch für G. palaensis annehme). Die Sehzellen, von Dendy als Ganglienzellen 
bezeichnet, liegen vor der Becheröffnung (also wie bei Drepanophorus und G. chalicophora). Alle 
diese wenigen Angaben lassen einen genauen Vergleich mit den Augen von G. palaensis nicht zu, 
doch hat es den Anschein, als ob unsere Art auch von den übrigen Landnemertinen im Bau der 
Augen, besonders durch die Lage der Sehzellen, abweicht. 
2. Cerebralorgane. An den beiden Enden einer quer unter dem Kopf etwas vor der 
Gehirnregion verlaufenden ventralen Furche (vgl. Fig. 26 und 27 qu), die mit Flimmerepithel ausgekleidet 
ist und keine Drüsenzellen aufweist, münden die beiden Cerebralorgane. Sie haben die Gestalt einer 
etwa 0,180 mm langen Keule (Taf. 11, Fig. 37) und liegen mit ihrem verdickten Ende seitlich ventral 
unter dem Gehirn, etwas vor der Region, in welcher die Seitenstämme entspringen. Im Lumen der 
Organe lassen sich, wie auch Bö hm ig (1898) für Stichostemma graecense und Geonemertes chalicophora 
angibt, drei Abschnitte unterscheiden. Der vorderste im Körperepithel gelegene und bis zur Grundschicht 
reichende Abschnitt besteht aus einem 0,010 mm breiten Kanal, der mit Flimmerzellen ausgekleidet 
ist (Taf. 11, Fig. 37), die eine direkte Fortsetzung des Epithels der Querfurche sind. "Wie bei letzterer 
die Flimmerzellen am Rande von normaler Epithelhöhe sind, gegen den Grund der Querfurche aber 
stark an Höhe verlieren, so werden sie auch im ersten Abschnitt der Cerebralorgane schnell niedriger 
und bilden im Kanal ein Epithel von 0,010 mm Höhe. Nach Durchbrechung der Grundschicht 
erweitert sich der Kanal. Die Flimmerzellen sind jetzt nur noch auf einen an der Vorderwand median 
