174 
01a w Schröder: Beiträge zur Kenntnis von Geonemertes palaensis Semper. 
Coe (1904) fand im Vorderende von G.agricola zahlreiche kleine, reich verzweigte Exkretions- 
kanäle, die sich hinter dem Gehirn zu einem oder mehreren verzweigten Längskanälen vereinigten, 
die sich bis zum Ende des Oesophagus und vielleicht auch weiter nach hinten erstreckten. Die dünnen 
Kanälchen, die sich sowohl dorsal als auch ventral von den Seitenstämmen des Zentralnervensystems 
fanden, endeten in Wimperkölbchen. Die Zahl der Mündungsporen, die seitlich ventral unter den 
Seitenstämmen ausmünden sollen, schätzt Coe jederseits auf wenigstens 15. Was aus der Arbeit nicht 
sicher hervorgeht, ist der Umstand, ob es sich um mehrere Exkretionsorgane handelt oder, wie der 
Verfasser anzunehmen scheint, um zwei mit mehreren Ausführungsgängen. 
Bei G. arboricola soll nach P unnett (1907) ein Exkretionsgefäßsystem nicht vorhanden sein, 
eine Angabe, der ich keinen Glauben schenke. 
Aus dieser Zusammenstellung geht hervor, daß das Exkretionssystem der Landnemertinen, mit 
Ausnahme von G. chalicophora, so mangelhaft untersucht ist, daß ein Vergleich der Arten unter- 
einander in dieser Hinsicht nicht möglich ist. Das verschiedene Verhalten von G. chalicophora und 
G. palaensis zeigt, daß man ohne erneute Untersuchung von der einen Art nicht auf die andere 
schließen kann. Nur soviel läßt sich wohl mit Sicherheit sagen, daß bei allen Landnemertinen, wie 
auch Bürger annimmt, ein Exkretionsgefäßsystem vorhanden ist. Bei einigen Arten wird man, wie 
bei G. palaensis, eine sehr große Anzahl von Exkretionsorganen annehmen dürfen. 
Geschlechtsorgane. 
Nach den Angaben v. Kenneis ist G. palaensis zwitterig. Die Hoden und Ovarien sollen meist 
abwechselnd zwischen den Darmtaschen dorsal von den Seitenstämmen liegen, doch soll man zuweilen 
auch auf einem Querschnitt auf derselben Seite beiderlei Geschlechtsorgane antreffen. Die Hoden 
liegen dann ventral von den Ovarien, also den Nervenstämmen genähert. Die Ovarien enthalten in 
reifem Zustand nur wenige große Eier, manchmal nur eines. Jüngere Ovarien sollen mit einer größeren 
Anzahl junger Eier in verschiedenen Größen gefüllt sein. In den Hoden fand sich reifes Sperma 
zusammengeballt oder auf jüngeren Stadien zahlreiche kleine runde, stark lichtbrechende Kerne. 
Bei dem von mir untersuchten Exemplar fand ich im ganzen Körper stets nur Ovarien mit je 
einem großen Ei. Wenn also v. Kenneis Angaben richtig sind, so muß man annehmen, daß nicht 
alle Individuen zu jeder Zeit zwitterig sind, sondern daß G. palaensis vielleicht protandrisch- 
hermaphroditisch ist. So fand auch Montgomer y (1894) bei Stichostemma eilhardi, daß sich kleine 
unreife Männchen in reife Zwitter und später in Weibchen verwandelten, und ähnliche Verhältnisse 
finden wir nach Coe auch bei G.agricola. Nach Gr äff soll auch G. chalicophora zwitterig sein, eine 
Angabe, die aber von Böhm ig. der außer seinem eigenen Material auch einige Präparate von Gr äff 
durchmustern konnte, als irrtümlich erklärt wird. Mräzek (1903) untersuchte mehr als zwanzig 
Exemplare dieser Art und fand, daß alle weiblich waren. G. arboricola soll nach Punnett zwitterig 
sein. Das von Bürger untersuchte Exemplar von G. graffi enthielt nur Eier; getrenntgeschlechtlich 
sollen G. australiensis, novae-sealandiae und rodericana sein. 
