Dr. H. Simroth: Über einige Nacktschnecken vom Malayischen Archipel. 
295 
in entsprechende Größenordnungen teilen kann. Aber sie sind nicht kuglig, sondern zugespitzt 
(Fig. 43). Die Verteilung ist ähnlich, doch so, daß eine Mittelpapille besonders vorspringt, wie bei 
den von Stantschinsky beschriebenen Arten. Die eben zitierte Figur bringt allerdings ein Maximum 
zur Anschauung, die Mittelpapille bildet gewissermaßen die Spitze einer Patellenschale. Sonst verläuft 
die Mittellinie in normalem Bogen, der nur eine zentrale Vor Wölbung hat. In einem Falle vermißte 
ich auch diese. Die Sohle zeigt genau die Aufteilung in Soleolae wie bei Vaginula, nur ein wenig 
gröber, wie ja auch bei diesen die Querrinnen verschieden dicht stehen. Ich habe die Verhältnisse 
in Fig. 47 möglichst genau wiederzugeben versucht. Die Verteilung ist nicht ganz so regelmäßig 
wie bei den Vaginuliden. Es kommt selbst vor, daß zwei Querrinnen miteinander verschmelzen (in 
der Mitte der linken Seite). Noch auffälliger war ein anderes Stück, bei dem viel weniger Querleisten 
viel stärker durch tiefe Querrinnen getrennt waren, etwa als wenn ein halbes Dutzend Soleolae zu 
einer Querleiste zusammengefaßt wäre. Man möchte denken, daß sie zusammen jedesmal einer 
lokomotorischen Welle entsprechen, gemäß der Erfahrung, daß sich die Faginular Sohle beim Kriechen 
in weit weniger lokomotorische Wellen zerlegt, als Soleolae da sind. 
Die Öffnungen verhalten sich folgendermaßen: Der After liegt bei kaum erhabener Anal- 
Papille unmittelbar über dem Sohlenende (Fig. 46). Das Pneumostom ebenso in der Medianlinie 
unmittelbar am Hyponotum, also beide, wiewohl in derselben Ebene, doch möglichst getrennt. Auch 
das Pneumostom liegt in der Fläche des Hyponotums, ohne vorzuspringen. Die Samenrinne beginnt 
unmittelbar hinter und neben dem After. Der männliche Porus liegt unter dem rechten Tentakel, 
der in Fig. 45 unter dem Hyponotum versteckt ist, während der linke oder doch die Stelle seiner 
Einstülpung hervorschaut. 
Die Färbung ist über und über ein dunkles Grau oder Schwarzbraun, nur der gleichmäßige 
Wulst des Hyponotums, an dem keine Drüsen hervortreten, ist ein wenig heller ockerig braun, etwas 
heller sind auch die Sohle und die Mundränder (Fig. 47). In der Leibeshöhle werden die Eingeweide 
von einem tiefschwarzen Mesenterium eingehüllt. 
Die Art gehört offenbar in die Gruppe der australischen Oncidiellen, welche Stantschinsky 
beschrieben hat. Im einzelnen ergeben sieh genug Unterschiede. An Größe übertreffen diese alle 
die kleine Aru-Art um ein mehrfaches. Dazu kommt die verschiedene Struktur des Notums, schon 
die Zuspitzung der Papillen von 0. Mertoni sticht scharf ab gegen die runden Warzen der Australier. 
Auf die Scheitelpapille möchte ich weniger Gewicht legen, denn sie wechselt, wie erwähnt, bei meinen 
Stücken innerhalb der Art, sie kann anscheinend fehlen, hervorragen oder — durch Retraktion — 
eingesunken sein, wie es Stantschinsky von den verschiedenen Arten angibt. Die Struktur des 
Hyponotums möchte ich nicht heranziehen, denn 0. Mertoni zeigt dessen Oberfläche bald glatt, bald 
läßt sie auf der medialen Hälfte Quer- oder selbst Schrägfalten und -wülste hervortreten. 
Beträchtlich kleiner als unsere Art sind die Oncidiellen von der Südspitze Südamerikas und von 
Juan Fernandez, die v. Wissels Arbeit zu Grunde liegen. Bei ihnen dürfte zunächst eine Richtig- 
stellung der Verbreitungsangaben am Platze sein. v. Wissel beschäftigt sich u. a. mit einer Oncidiella 
marginata Couthoup, die „near the Mouth of Orange Harbour" in Südamerika gesammelt wurde. Ein 
zweites Mal aber wird nach ihm dieselbe 0. marginata Couthoup von Fischer und Crosse als süd- 
afrikanisch (v.Wissel S. 586) angeführt. Das wäre eine merkwürdige Verbreitung. Vermutlich haben 
sich Fischer und Crosse durch flüchtiges Lesen der Originaldiagnose täuschen lassen und die Art 
wegen des „Oranje Harbour* nach Südafrika verlegt. Somit würde der Südostgruppe eine Südwest- 
