Jean Eoux: Süßwasserdekapoden von den Aru- und Kei-Inseln. 349 
Familie Grapsidae. 
Gattung Sesarma Say. 
Sesarma ( Episesarma ) atrorubens Hess. 
Aru-Inseln: Fluß Panua-Bori, am Sungi Manumbai, Wokam, April 1908, 1 S juv. 
Das junge Exemplar stimmt ziemlich gut mit der Beschreibung dieser Art von de Man 1 ) 
überein ; doch ist das Verhältnis zwischen Länge und Breite des Cephalothorax etwas kleiner als 
beim erwachsenen Tier. Die Stirn ist in ihrer Mitte schon tief eingeschnitten, so daß die beiden 
abgerundeten Lappen sehr deutlich sind. Die Stirn ist genau halb so breit wie die Entfernung der 
äußeren Augenhöhlenecken ; bei diesem jungen Individuum ist die Breite des Hinterrandes des Rücken- 
schildes nicht etwas größer, sondern ein wenig kleiner als die Breite der Stirn. Auf dem beweglichen 
Finger der Schere, der länger ist als die Palma, sind die Querrippchen noch nicht angedeutet. 
Die Dactykopodite der Lauffüße sind nur wenig kürzer als die Propodite. 
Maße 
Entfernung der äußeren Augenhöhlenecken 
Größte Breite des Rückenschildes . . 
Länge des Rückenschildes 
Breite der Stirn ....... 
Breite des Rückenschildhinterrands . . 
9 mm 
10,5 „ 
io ,,; 
4,5 „ 
4,25 ,, 
Sesarma (JParasesarma) leptosoma Hilgdf. 
Aru-Inseln: Samang. Wokam, 16. April 1908, 1 2 mit Eiern. 
Dieses Exemplar wurde auf einem Pandamis-B\&tt aufgefunden. Es stimmt mit der Beschreibung 
von de Man 2 ) gut überein. Nur ist zu bemerken, daß die Finger gleich lang sind wie die Palma 
der Schere. Die hellen oliven gefärbten Flecken des Rückenschildes heben sich von dem dunkel- 
violetten Grund deutlich ab und zeigen die Anordnung, welche von de Man angegeben wurde. 
Maße des $ 
aus Samang. 
Entfernung der äußeren Aug 
renhöhlenecken 
16,5 
mm 
Länge des Rückenschildes 
14,5 
55 
Breite der Stirn . . . 
9 
55 
Breite des Hinterrandes des 
Rückenschildes 
7 
55 
Länge des Propodits am 4. 
Fußpaare . . 
9,5 
55 
Länge des Dactylopodits am 
4. Fußpaare . 
3,75 
55 
Sesarma (JParasesarma) moluccensis de Man. 
Kei-Inseln: Bei Warka, Groß-Kei, 5. Juni 1908, 10 S, 9$. 
Zuerst wurde diese Art als eine Varietät von S. melissa von de Man 3 ) beschrieben. Später 
faßte der berühmte Carcinologe diese Form als selbständige Art auf 4 ) und beschrieb sie mit seiner 
wohlbekannten Sorgfalt. 
') de Man, J. G. Zool. Jahrb. Syst. II, p. 653, 676, 1887. 
2 ) de Man, J. G. : Zool. Jahrb. Syst. IV, p. 436, PI. X, fig. 11, 1889. 
3 j de Man, J. G. : Weber Zool. Ergebn. Reise Nieder], Ostind., Bd. II, p. 328, 1892. 
4 ) de Man, J. G. : Zool. Jahrb. Syst. Bd. IX, p. 202 und Bd. X, Taf. 31, fig. 36, 1898. 
42? 
