Caesar R. Boettger: Die Landschneckenfauna der Ära- und der Kei-Inseln. 
369 
1876a. Helix trochiscus Pfr., L. Pfeiffer, pag. 6.2. (Ins. Aroo). 
1880. Macrochlamys misella Fer., W. Kobelt, pag. 14. (Arru-Inseln). 
1880. Nanina trochiscus Pfr., \V. Kobelt, pag. 15. (Arru-Inseln). 
1883. Nanina {Nanina) trochiscus Pfr., C. Tapparone Canefri, pag. 200. (Is. Am). 
1883. Nanina (Microcystis) misella Fer., C. Tapparone Canefri, pag. 204. (Is. Aru [Wallace]). 
1886. Microcystis misella Fer., W. Kobelt, pag. 174. (Aru-Inseln). 
1886. Nanina trochiscus Pfr, W. Kobelt, pag. 174. (Aru-Inseln). 
1886. Hyalinia ((Jonulus) trochiscus Pfr., G. W. fryon jr., pag. 181. (Ins. Aroo). 
1903. Microcystina misella Fer., G. K. Gude, pag. 95. ( Aru Islands). 
1903. Xesta trochiscus Pfr., G. K. Gude, pag. 95. (Aru Islands). 
Über „Helix trochiscus Pfr." herrschte bisher eine vollständige Unklarheit. Teils wurde die 
Art zu den nicht mehr zu identifizierenden Spezies gerechnet, teils sogar mit den großen Xesta- 
Arten in Verbindung gebracht. Pfeiffer beschrieb die Art 1861 J ) nach Stücken aus der Sammlung 
Cuming, die für Fundortsangaben wohl nicht immer ganz zuverlässig ist. Die neue Art sollte aus 
Siam (leg. M. Mouhot) stammen. In demselben Jahre veröffentlichte Pfeiffer in der oben zitierten 
Arbeit in den Malakozoologischen Blättern nochmals die gleiche Diagnose der Helix trochiscus Pfr., 
gibt aber als Fundort die Aru-Inseln an, ohne auf . die andere Fundortsangabe zurückzukommen. 
Im weiteren Verlauf seiner Arbeiten nennt Pfeiffer stets nur die Aru-Inseln als Vaterland seiner 
Art. Er schien also selbst seine erste Angabe als irrtümlich anzusehen. Pf eif fers Originaldiagnose 
hat folgenden Wortlaut: 
„T. imperforata, conica, solidula, laevigata, nitidissima, pellucida, Cornea; spira convexo-conica; 
sutura submarginata ; anfractus 5 V2 convexiusculi, ultimus rotundatus, non descendens; apertura 
subverticalis, lunaris; perist. simplex, rectum, marginibus remotis, columellari brevi, substricto, 
callosa-subincrassato. Diam. maj. 5, min. 4 V-*, alt. 4 1 U mm." 
In späteren Ausbeuten wird „Helix trochiscus Pfr." von den Aru-Inseln nicht mehr erwähnt. 
Alle Angaben in der Literatur beruhen auf Pfeiffers Angabe. 
In der durch A. R. Wallace auf den Aru-Inseln gesammelten Molluskenausbeute wird 
Microcystina misella F6r. genannt. Es ist dies zweifellos eine falsche Bestimmung. Microcystina 
misella Fer. lebt auf den Marianen; der Originalfundort ist die Insel Guam. 2 ) Ich glaube nun nicht 
fehlzugehen, wenn ich in der Schnecke aus der Wallace sehen Ausbeute die wenige Jahre vorher 
beschriebene „Helix trochiscus Pfr." wiedererkenne. Um die vorher behandelte Microcystina aruensis 
Tapp. Can. kann es sich nicht handeln, da diese eng genabelt ist, während Microcystina misella Fer. 
ungenabelt ist. Bei dem großen Wert, den frühere Autoren der Art der Nabelung beilegten, ist 
es nicht anzunehmen, daß die durch Wallace gesammelten Stücke genabelt waren und der Art 
angehörten, die später als aruensis Tapp. Can. beschrieben wurde. Wohl aber ist zu vermuten, daß 
dieselbe Art vorlag, auf die Pfeiffer seinen trochiscus gründete. Beide Arten, misella und 
') L.Pfeiffer: Descriptions of Forty-seven New Species of Land- Shells, from the Collection of H. Cuming. 
Esq. Proceedings of the Zoological Society of London. London 1861, pag. 20. 
l ) F6russac: Tableaux Systematiques des Animaux Mollusques. Paris, London 1821, pag. 46, No. 306. 
Erste Abbildung: J. Dumont d'Urville: Voyage de la Corvette l'Astrolabe. Atlas. Zoologie. Paris 1833. PI. 10. 
fig. 5—9. 
Abhandl. d. Seuokenb. Naturf. Ges. Bd. 87. 50 
