382 
Caesar R. Boettger: Die Landschneckenfauna der Aru- und der Kei-Inseln. 
basali leviter arcuato, columellari superne dilatato, fornicato-reflexo. — Diaro, maj. 43, min. 34, 
alt. 22 mill. (Coli. Gruner). 
Habitat in Archipelago indico teste Verreaux." 
Durch die Zuvorkommenheit des Naturhistorischen Museums in Stettin habe ich Pfeiffers 
Typus vor mir. Ich gebe dieses bereits von Pfeiffer abgebildete Stück 1 ) auf Taf. 21, Fig. 15 nach 
neuen Photographien nochmals wieder. Ein genauer Fundort der Art war damals nicht bekannt. 
Der erste, der Exemplare der Schnecke mit genauer Fundortsangabe der Wissenschaft zu- 
gänglich machte, war A. R. Wallace bei der Veröffentlichung der Ergebnisse aus seiner Mollusken- 
ausbeute von den Aru-Inseln. Auch in dem von Tapparone Canefri bearbeiteten Material 
0. B eccaris fand sich ein weiteres Stück von dieser Inselgruppe. 
Die Abbildung der einzigen von H. Merton mitgebrachten Schale der Art gebe ich auf Taf. 21, 
Fig. 16 wieder. Sie hat einen größten Durchmesser von 45 mm, ist also etwas größer als der Typus. 
Sie unterscheidet sich von ihm durch geringere Erhöhung des Gewindes, wodurch die Oberseite des 
Gehäuses flacher erscheint. Immerhin dürfte sie in die Variationsbreite der Art auf den Aru- 
Inseln fallen. 
Vom Setikwa-Fluß in Holländisch-Neu-Guinea hat G. K. Gude 1912 eine var. merki der Art 
beschrieben. 2 ) Sie ist mit einem größten Durchmesser von 53 mm erheblich größer als die Aru- 
Form. Auf den Aru-Inseln hat sich also anscheinend aus der großen Schnecke von Neu-Guinea, 
Sulcobasis sulcosa merki Gude, eine kleinere Inselform, Sulcobasis sulcosa sulcosa Pfr., herausgebildet. 
L. A. Reeve 3 ) nennt Sulcobasis sulcosa Pfr. aus einer Sammlung Grüner von Celebes und 
bildet ein typisches Eremplar der Art ab. Es handelt sich zweifellos um die Sammlung Gruner, 
aus der auch L. Pfeiffer seinen Typus erhielt. Die Fundortangabe „Celebes" erscheint mir daher 
als zweifelhaft, denn wäre sie genauer bekannt gewesen, so hätte sie auch wohl Pf eiff er angegeben. 
Immerhin ist es nicht zu verkennen, daß die Fauna des Nordens der Insel Celebes Beziehungen zu 
Neu-Guinea aufweist. 
Sulcobasis concisa cumingi Gude. 
(Taf. 22, Fig. 17.) 
1865. Semicornu rubrum Alb. partim, A. R. Wallace, pag. 410. (Aru Islands [Wallace]). 
1868. Helix rubra Alb. partim, L. Pfeiffer, pag. 374. (Ins. Aru). 
1876a. Helix rubra Alb. partim, L. Pfeiffer, pag. 435. (Ins. Aru). 
1879. ' Helix rubra Alb. partim, H. Dohm, pag. 569—570, Taf. 168, Fig. 7—9. (Aru?). 
1880. Helix (Ghloritis) rubra Alb. partim, W. Kobelt, pag. 15. (Arru-lnseln). 
1881. Helix (Ghloritis) rubra Alb. partim, L. Pfeiffer et S. Clessin, pag. 183. (Ins. Aru). 
1883. Helix (Ghloritis) rubra Alb., F. Paetel, pag. 135. (I. Arow). 
1883. Helix (Sulcobasis) rubra Alb., C. Tapparone Canefri, pag. 166 — 177. (Is. Aru). 
1889. Helix (Chloritis) rubra Alb., F. Paetel, pag. 178. (I. Aru). 
') L. Pf eiff er: Novitates Conchologicae. Series prima. Mollusca extramarina, Cassel 1854— 1860, pag. 1, 
Taf. I, Fig. 1—3. 
2 ) G. K. G u d e : Note on some Helicoids from New Guinea. Proceedings of the Malacological Society of London. 
Vol. X, London 1912, pag. 258. 
a ) L. A. Reeve: Conchologia Iconica. Vol. VII, Helix, London 1854, PI. CXCII, Species 1350. 
