890 
Caesar R. Boettger: Die Landschneckenfauna der Aru- und der Itei-Insein. 
columella violascente, umbilicum concolorem profundum non occultante. — Diam. 19 — 21, haut. 
23 — 25 mill. — Var. (a). Striig longitudinalibus plicaeformibus, apertura versus basim intus sub- 
convexis." 
Weiterhin wurde die Art von A. R. Wallace, 0. Beccari, der „Challenger"-Expedition 
und H. M ertön mitgebracht. 
Tapparone Canefri führt nach 0. Beccaris Material zwei Formen auf, die er folgender- 
maßen charakterisiert : 
„Var. «). Testa anfractibus longe convexioribus, linea spirali fusca ad peripheriam destituta. 
umbilico magis aperto. (Tav. III, 4). 
Var. ß). Testa minus elevata, ad peripheriam sensim carinata, anfractibus vix convexis. 
(Tav. III, fig. 5)." 
Die von Tapparone Canefri gegebenen Abbildungen auf Tav. III, fig. 4 — 5 scheinen die 
Extreme der Variationsbreite der Art darzustellen. In der Ausbeute H. Mertons fanden sich 
solche Stücke wie fig. 4, also Tapparone Canefris var. a, nicht. Schalen wie fig. 5, 
Tapparone Canefris var. ß, sind dagegen vorhanden. Doch zeigen nicht alle der mir vor- 
liegenden Gehäuse dieses Extrem der Art. Bei einem Teil derselben ist die Schale doch höher als 
bei var. ß ; auch ist der Kiel weniger scharf, sodaß sie zwischen den beiden Formen vermitteln. 
Bei größerem Material lassen sich diese wohl durch vollständige Übergangsserien verbinden. 
Zu bemerken wäre noch, daß bei allen Stücken in Mertons Ausbeute das äußerst schmale, 
rotbraune Band an der Peripherie der Umgänge sich nicht unmittelbar auf dem stumpfen Kiel 
befindet, sondern etwa 3 U mm oberhalb desselben, so daß es bei frischen Exemplaren nicht allein 
auf dem letzten Umgang zu sehen ist, sondern auch auf den früheren Umgängen, wo es kurz ober- 
halb der Naht verläuft. 
Die von mir abgebildete Schale (Taf. 22, Fig. 21) stammt von Sungi Manumbai auf der 
Insel Wokam. 
Die Art ist bisher in sicheren Stücken nur von den Aru-Inseln bekannt. Die Angabe der Art 
unter dem synonymen Namen Helix gärtneriana Pfr. aus Nordost-Australien beruht wohl teilweise 
auf der falschen Fundortsangabe einzelner Exemplare, teils auf einer Verwechslung mit der ihr bei 
flüchtigem Besehen ähnlichen Papuina poiretiana Pfr. 
Ein Synonym zu Papuina blainvillei Le Guill. ist auch Helix Zoae Pfr. 1 ) Sie sollte von den 
Molukken stammen, wo die Art jedoch nie wiedergefunden wurde. Die Fundortsangabe ist daher 
sicher irrtümlich oder vielmehr wohl im alten Sinne aufzufassen, wo man den Begriff „Molukken" 
viel weiter faßte als heute und noch weitere große Teile der holländischen Besitzungen im indischen 
Ozean darunter verstand. 
Die Papuina blainvillei Le Guill. am nächsten stehende Art- ist wohl Papuina canovarii Tapp. 
Can. 2 ) aus Neu-Guinea, die ihr in vielem wohl recht nahe kommt. Da ich letztere Art nicht in 
Exemplaren gesehen habe, möchte ich nicht entscheiden, ob beide Schnecken spezifisch oder bloß 
subspezifisch voneinander verschieden sind. 
J ) L. Pfeiffer: Diagnosen neuer Landschnecken. Malakozoologische Blätter, 12. Band, Cassel 1865, 
pag. 121—122. 
*) C. Tappparone Canefri: Fauna Malacologica della Nuova Guinea e delle Isole adjacenti. Parte I. 
Molluschi estramarini. Annali del Museo Civico di Storia Naturale di Genova. Vol. XIX, Genova 1883, pag. 131—133. 
Tav. III, fig. 6. 
