414 
Caesar B. Boettger: Die Landschneckenfauna der Aru- und der Kei-Inseln. 
Das niedrige, ziemlich erhobene, leicht konvexe Gewinde besteht aus 4 regelmäßig zunehmenden, 
flachen Umgängen; der letzte ist gekielt und steigt vorne nicht berab. 
Der Kiel ist ziemlich scharf und beiderseits durch eingedrückte Spiralfurchen begrenzt. 
Die abgerundet dreieckige Mündung ist schief, der weiße Mundsaum erweitert und leicht ver- 
dickt; der Außensaum entsprechend dem Kiel häufig winkelig vorgezogen, der Basalrand umgeschlagen. 
Die Spindel geht im winkeligen Bogen in den Basalrand über und bildet am Übergange eine 
stumpfe, wenig vorspringende Ecke. 
Der gelbliche, gekörnelte Basalkallus ist ziemlich dünn, leicht glänzend und nur im unteren 
Teile deutlich begrenzt. 
D = 4,6, d = 4, H = 3 mm. 
Deckel gelblich, mit ziemlich dicker, fein gekörnelter Kalkplatte, sonst typisch. " 
Ich habe fünf Exemplare der Art vor mir, die sich in der Sammlung v. Möllendorff im 
Senckenbergischen Museum befinden und die seinerzeit leihweise auch J. A. Wagner bei Abfassung 
seiner in Betracht kommenden Arbeiten vorlagen. Ich bilde eines derselben auf Tat" 23, Fig. 47 
ab; ein genauerer Fundort auf den Kei-Inseln ist nicht bekannt geworden. 
Bei dieser Art glaube ich auch Tapparone Canefris Angabe von Aphanoconia (Dichroa) 
albocincta Hombr. et Jacq. aus Beccaris Ausbeute von den Kei-Inseln unterbringen zu sollen. In 
der Tat stehen sich beide Arten recht nahe, sodaß diese Bestimmung der Schnecke von den Kei- 
Inseln wohl verständlich ist. 
Dem Gehäuse nach dieser Wagner sehen Art näher stehend als Aphanoconia {Dichroa) 
albocincta Hombr. et Jacq. halte icli Aphanoconia (Dichroa) bandana 0. Bttg. 1 ) von den Banda-Inseln, 
die J. A Wagner 2 ) direkt als Subspezies zu albocincta Hombr. et Jacq. stellt. Meine Ansicht ist 
wohl auch in geographischer Hinsicht einleuchtender. Vielleicht wird es sich später überhaupt 
erweisen, daß ein Teil der jetzt als selbständige Arten geltenden Dichroa-F ormen als Subspezies 
einer weiter verbreiteten zu gelten haben. 
Für Schnecken mit falscher Fundortsangabe halte ich diejenigen, auf die J. A. Wagner 1905 seine Aphanoconia 
bandana hombroni J. A. Wagn. begründet hat, welche Schnecke er 1911 in die Synonymie von Aphanoconia 
albocincta Hombr. et Jacq. verweist. Es ist sicher anzunehmen, daß Wagner die Stücke richtig bestimmt hat. 
Aber es handelte sich vermutlich um Stücke aus einer alten Sammlung mit unsicherem Herkunftsvermerk. Wagner 
hat darüber keine Angaben gemacht. 
Ich führe daher als fälschlich von den Kei-Inseln angegeben auf: 
Aphanoconia (Dichroa) albocincta Hombr. et Jacq. 
1905. Aphanoconia {Dichroa) bandana hombroni J. A. Wagn., J.A.Wagner, pag. 406. (Kleine Kei-Inseln). 
1911. Aphanoconia (Albocincta) albocincta Hombr. et Jacq. ex parte, A. Wagner, pag. 170. (Key-Inseln). 
Aphanoconia (Sculpta) semisculpta J. A. Wagn. 
(Taf. 23, Fig. 48.) 
1911. Aphanoconia (Sculpta) semisculpta Anc, A. Wagner, pag. 182, Taf. 36, Fig. 1 — 5. (Kei-Inseln). 
') 0. Boettger: Ad. Strubell's Konchylien aus Java II und von den Molukken. Bericht über die Senckenbergische 
Naturforschende Gesellschaft in Frankfurt am Main, 1891. Frankfurt a. M. 1891, pag. 298—299. 
*) J.A.Wagner: Die Familie der Helicinidae. Systematisches Conchylien-Cabinet von Martini und Chemnitz. 
Neue Folge. Nürnberg 1911, pag. 171. 
