Ernst Marcus: Bryozoen von den Aru-. Inseln 
437 
dererseits aber, wie Opercula und Unterschiede der Orificien gewöhnlicher und Ooecien- 
tragender Zooecien beweisen, Beziehungen zur Gemellipora-Gru^e, die auch Waters als 
der typischen Schizoporella-Grwpye sehr nahestehend bezeichnet hatte. 
Vorliegend ein mittelgroßes, herneschara-artig von einer kleinen Muschelschale aus ein- 
schichtig gewachsenes, milchglasartig durchsichtiges, bläulichweißes Zoarium, das frei vom 
Substrat nach beiden Seiten hin gewachsen, eine Art Haube bildet. Die Zooecien sind recht- 
eckig, oft breiter als lang, in der Längsanordnung regelmäßig, transversal dagegen schach- 
brettartig stehend, jedoch auch hierbei einmal durch Biegungen des Zoariums irregulär 
werdend, dann auch durch habituelle Abweichungen einiger Zooecien, von denen manche 
sehr breit, einzelne sogar zu Doppelzooecien werden, indem rechtwinklig zur Hauptachse 
des einen ein anderes Zooecium mit eigenem Orificium und Avicularien tritt, ohne die sonst 
nicht nur zwischen lateralen, sondern auch zwischen Distal- und Proximalwall wahrnehm- 
baren, glatten Trennungsleisten. Aus runden, warzigen Buckeln und kreisförmigen, in der 
Größe variierenden, doch stets deutlichen Poren besteht die Skulptur des Frontwalls, wie sie 
auch durch die hyaline Epithek hindurch zu erkennen ist, deren feine Falten eine spinne- 
webartige, von Pore zu Pore verlaufende Zeichnung zu Stande bringen; im Glühpräparat 
sieht man etwas größere, längs der lateralen Grenzleisten angeordnete Poren eine übrigens 
nicht durchweg gleichmäßig deutliche Areolation bilden. Das Orificum gewöhnlicher Zooe- 
cien ist kreisrund mit kragenartig abgesetzten Vorsprüngen in den Proximalecken, die den 
Mediansinus abschnüren. Dieser ist breit und mäßig tief, aber doch mehr „schizoporelloid" 
als „lepralioid" und in der Form nicht einmal bei den gewöhnlichen Zooecien konstant. In 
Zooecien-tragenden Zellen ist das Orificium sehr abweichend gestaltet, und zwar breit-oval, 
fast rechteckig, in den Proximalecken ein wenig abgeflacht und mit breitem, sein- seichtem 
Sinus, der den gesamten Proximalrand bildet. Weder Stacheln noch Ansatzstellen von 
solchen sind vorhanden; das Ooecium steht proximal mit einem ziemlich breiten Schlitz 
offen, das membranöse Ekto-Ooecium ist nur marginal eben erkennbar, die Skulptur des 
kalkigen Endo-Ooeciums besteht aus geringfügigen, die Fläche im Gegensatz zum Frontal- 
wall fast glatt erseheinen lassenden Rauhigkeiten und großen, bald tropfenförmigen, bald 
kreisrunden, bald irregulären, fensterartigen Poren, die manchmal vereinzelt, manchmal 
dichter gehäuft, dann vorzugsweise central auftreten. Die Dorsalseite zeigt die rechteckigen 
Zellgrenzen, die gelb-bräunliche Epithek und darunter eine feine, nadelrissige Skulptur der 
milchglasartigen Basalwälle, die in vereinzelten Zooecien kreisrunde, glasliell sich abhebende 
Poren von etwa gleichem Durchmesser wie die größeren der Frontalporen aufweisen. Zu 
deuten sind diese bis zu 2 in einem Zooecium vorkommenden Poren wohl als Ansatzstellen 
von Wurzelfasern, wenngleich diese selbst nicht festzustellen waren. Lateral sind ca. 7 ein- 
porige Rosettenplatten vorhanden, der Distal wall ist von mehreren, gleichfalls einpoligen, 
kleinen Platten siebartig durchlöchert. Das Operculum ist wohlchitinisiert mit leistenartig 
verstärktem Rand, proximalen, den orificialen Hängezähnen entsprechenden, hakenförmigen 
Leisten und den Muskelpunkten („museular dots") in der distalen Hälfte, nahe dem Rande, 
versehen; ein accessoriseher Teil ist kaum zu unterscheiden, vielmelu' ist die proximale, 
den Compensationssack schließende Medianzunge gleichfalls deutlich chitinisiert, vielleicht 
nur bei dem Operculum Ooecien - tragender Zellen etwas schwächer. Ähnlich wie das 
