Schlußwort 
zu den „Ergebnissen" meiner zoologischen Forschungsreise 
in den südöstlichen Molukken. 
Durch die Ereignisse des Krieges und seine Folgeerscheinungen ist die Herausgabe der 
„Wissenschaftlichen Ergebnisse" meiner zusammen mit Dr. Jean Roux in den Jahren 
1907/08 unternommenen Forschungsreise nach den Aru- und Kei-Inseln sehr verzögert worden. 
Die beiden ersten Bände waren bis April 1913 erschienen; der dritte und letzte Band 1 ) konnte 
erst jetzt seinen Abschluß finden. Der weitaus größte Teil der Ausbeute ist nunmehr wissen- 
schaftlich verwertet; nur wenige Tiergruppen haben keine Bearbeitung erfahren. Die mitge- 
brachten Sammlungen befinden sich im wesentlichen im Museum der Senckenbergischen Natur- 
forschenden Gesellschaft, einiges auch im Naturhistorischen Museum zu Basel. 43 Mitarbeiter 
haben im Ganzen 46 wissenschaftliche Beiträge geliefert. 
Die zoogeographischen Ergebnisse der Reise habe ich kürzlich an anderer Stelle 2 ) ein- 
gehend besprochen. Es erübrigt sich daher, nochmals darauf einzugehen. Dagegen sollen 
einzelne faunistische und morphologische Ergebnisse hier kurz zusammengestellt werden. Wegen 
aller Einzelheiten sei auf die einzelnen Beiträge verwiesen. 
Die Hauptausbeute der. Reise stammt von den Aru-Inseln, der weitaus kleinere Teil von 
den Kei-Inseln, entsprechend dem sehr verschieden langen Aufenthalt auf diesen beiden Insel- 
gruppen. Daher kommt es, daß in allen Bearbeitungen, vor allem aber denjenigen über marine 
Tiergruppen, die Kei-Fauna einen sehr viel kleineren Raum einnimmt. Es war vielleicht über- 
haupt ein etwas kühnes Unterfangen, die Sammeltätigkeit auch auf die Tierwelt des Meeres 
auszudehnen, da die niederländische Tiefsee-Expedition, die Siboga-Expedition, 1899/1900 in der 
Arafura-See und bei den Aru- und Kei-Inseln gefischt hatte, und in Berücksichtigung der Tat- 
sache, daß die meisten Meerestiere ein größeres Verbreitungsgebiet besitzen. Die Bearbeitung der 
Sammlungen hat aber gezeigt, daß die aufgewandte Mühe nicht vergebens gewesen ist. Die Auf- 
sammlungen beschränkten sich hauptsächlich auf die Bodenfauna des Litorals (bis zu 50 m. Tiefe) 
der beiden Inselgruppen. Der Reichtum der Flachsee, vor allem auf der Ostseite der Aru-Inseln 
mit ihren zahlreichen Buchten und vorgelagerten Inseln, ist überwältigend; hier ist die Mög- 
lichkeit zu üppigster Entfaltung gegeben. Hier sind auch die Gründe der Perlmuscheln, die 
ausgiebig befischt werden. 
A. Meeresfauna. Im Gegensatz zu der Armut an Kalkschwämmen sind die Meere 
des Indo-australischen Archipels sehr reich an Kiesel- und Hornschwämmen und ge- 
hören mit zu den für diese Gruppen reichsten Gebieten der Erde; die Formenmannigfaltigkeit 
1 ) Abhandl. d. Senckenberg. Naturforsch. Ges. Bd. 33, 34 und 35. 
2 ) H. Merton, Zur Zoogeographie der Aru- und Kei-Inseln. In: Festschr. für Max Weber, Bijdragen tot de 
Dierkunde, Afl. 22, 1922. 
