mit diesen Findlingen belehrt uns, dass sie nicht von diesen Gebirgen 
kommen können. Da nun nach Westen und Osten keine Gebirge vor» 
liegen, so bleibt uns nur der Norden übrig. Und in der That, der erste 
Blick auf die Urgesteine Skandinaviens überzeugt uns von der Identi- 
tät derselben mit diesen rätlis eihaften Felsblöcken. 
Es sind dieselben Granite und Syenite, dieselben Porphyre, Sand- 
und Kalksteine, welche dort in Gebirgen und Felsen anstehen, wie sie 
hier in losen Felsblöcken herumliegen. 
Wie nun schon die völlige Identität der petrographischen und 
p aläon tologis eh en Eigenschaften für die wirkliche Abstammung der frag- 
lichen Blöcke aus Skandinavien spricht, so wird dieselbe durch die 
nach Norden hin zunehmende Menge und Grösse so wie durch das Ein- 
dringen derselben in die Thäler des südlichen Grenzgebirges bestätigt. 
Ebenso wie die in Deutschland ausgestreuten Blöcke aus Schwe- 
den, so stammen die in Kurland und Kussland liegenden aus Finnland, 
die in England vorkommenden aus Norwegen. 
Die einfachste und naturgemässe Erklärung dieser höchst merk- 
würdigen Erscheinung ist unstreitig diejenige, welche zuerst von Win- 
terfeld aufgestellt, in neuester Zeit besonders von Lyell und Darwin 
mit vielem Scharfsinne verfochten wurde. 
Sie beruht auf der Ansicht, dass es schwimmende Eisberge und 
Eisschollen waren, durch welche die erratischen Blöcke an ihre gegen- 
wärtigen Ablagerungsstellen gelangt sind, eine Ansicht, welche durch 
die in Polar- und Gletscher-Kegionen stattfindenden Erscheinungen auf 
das Glänzendste bestätigt wird. 
Da jedoch diejenigen Gegenden Skandinaviens, aus welchen das 
meiste Material der sogenannten Driftformation des germanischen 
Tieflandes abstammt, gegenwärtig keine Gletscher besitzen, so müssen 
wir voraussetzen, dass die klimatischen Verhältnisse jener Länder wäh- 
rend eines langen Zeitraumes der posttertiären Periode ganz andere 
waren, als gegenwärtig; dass damals eine fast allgemeine Vergletsche- 
rung Skandinaviens und Finnlands stattfand, während sich zugleich das 
ganze nord europäische Tiefland im Zustande der Untertauchung befand. 
Und in der That rechtfertigen diese Ansicht noch andere Erschei- 
nungen, wie namentlich die Abschleifung des skandinavischen Felsgrun- 
des und die einem kalten Klima entsprechenden organischen Ueberreste 
der Driftformation. Es dürfte daher jetzt wohl keinem Zweifel mehr 
