288 
Herr Prof. J. Neumann in Troppau hatte die Güte, mir die 
Einsicht in den auf diese Arbeit bezüglichen Tb eil des dortigen Museal 
Herbares zu gestatten, wodurch manche Bereicherung des Verzeich- 
nisses erzielt wurde. 
In den vorstehenden Zeilen habe ich zu zeigen versucht, dass das 
was wir heute bieten, durchaus nicht nur Compilation der bisher vor- 
handenen Literatur sei, sondern, was sich auch im Weitern finden wird, 
Neues bringe, also nicht völlig als überflüssig zu betrachten sein dürfte. 
Für die Beurteilung der Reichhaltigkeit unserer Flora, sowie der 
Durchforschung des Gebietes, kommt nun einerseits die Anzahl der auf- 
geführten Arten und Formen, andererseits die Menge der angegebenen 
Fundorte in Betracht. In ersterer Beziehung darf ich wohl selbst das 
Resultat ein ausnehmend günstiges nennen. Das nachfolgende Verzeich- 
niss zählt 51 Arten höherer Sporenpflanzen aus Mähren und Oesterrei- 
chisch-Schlesien auf und eine Zusammenstellung und Vergleichung der 
Artenzahlen aus unserem Gebiete, dann den angrenzenden Ländern und 
einem Alpenlande, sowie endlich dem Bezirke der Flora Deutschlands 
und der Schweiz mag obigen Ausspruch übersichtlich erläutern. 
Man sieht aus der nebenstehenden Tabelle, dass die Flora unseres 
Gebietes, mit Ausnahme des fast neunmal grösseren Ungarn mit den hohen 
Centralkarpathen einerseits und den weit nach Süd und Ost reichenden 
Flächen alle Specialfloren der umgebenden Länder an Reichhaltigkeit 
der Arten übertrifft. 
In allen umliegenden Ländern sind bisher nicht gefunden worden: 
Asplenium Heufleri und Botryehium simplex. Allen, mit Ausnahme Ungarns 
und Galiziens, fehlt Cystopteris sudetica. Gymnogramme Maranthse theilt 
unsere Flora (durch den nördlichsten unter den bisher bekannten Stand- 
orten), wieder nur mit jenen von Ungarn und Niederösterreich. Equise- 
tum pratense finde ich nicht aufgezählt in den Floren von Galizien und 
Niederösterreich. Lquisetum rasnosissi mum , so häufig in einem grossen 
Th eile Mährens ist in Böhmen und Preuss. Schlesien selten, fehlt bis- 
her der galizischen Flora und erreicht bei uns wohl die nördlichste 
Gränze seines häufigem Auftretens. Salvinia natans mangelt in Böhmen 
und Niederösterreich; Woodsia hyperborea (in beiden Unterarten), Botry- 
chium Matricariasfolium und rutmfolium fehlen der Flora Nieder-Qester- 
reichs und Scolopendrium vulgare findet sich nicht in Preuss. Schlesien. 
