317 
keinen Anstand nehme, die für unsere Gegend seltene Art diesem Ver- 
zeichnisse einzuverleiben. 
Isoetes setacea Al. Br \ , weitste, sich mit der Bezeichnung „Isoetes la- 
custris, Feldsberg in Mähren“, von der Hand Putterliks im Wiener k. k. Univer- 
sitätsherbar befindet, kann nicht mit Sicherheit, kaum mit einiger Wahrschein- 
lichkeit für unsere Flora beansprucht werden ; denn abgesehen davon, dass die 
Eisgruber Gränzteiche von Dr. Kalmus und mir, in dieser Beziehung sehr ge- 
wissenhaft durchgesucht wurden, scheinen auch Putterliks Etiquetten in Rück- 
sicht auf den Standort nicht immer ganz verlässlich zu sein. (Vergl. Verhandl, 
des naturforschenden Vereines in Brünn, Bd. II., Sitzungsberichte p. 15 und 78). 
IV. Rhizocarpese Bätsch. 
50* Pihalaria globulifera L. Milde h, Sppfl. p. 142. 
In (?) den Teichen Mährens (Reissek in der Regensburger „ Flora“, 
1841, II., p. 693). In Mähren (Milde a. a. 0. p. 143). Vielleicht ist 
damit auch nur Reisseks Citat gemeint. 
Ich habe mich an Herrn Dr. Reissek um nähere Auskunft über 
die Angabe in der Flora gewendet, aber keine Antwort erhalten. 
51. Salvixiia natans Willd., Milde h. Sppfl. p. 145. 
In einem der drei kleinen Teiche zu Hustopetsch (Sapetza p. 55). 
In Teichen bei Rostropic nächst Skotschau häufig (Zlfk). Aus dem Trop- 
pauer Kreise liegt ein Exemplar von Mükusch im Herbar des hiesigen 
Franzensmuseums. Dasselbe dürfte vielleicht von dem Standorte herrühren, 
über welchen mir Herr Apotheker Spatzier freundlichst mittheilte: „Frü- 
her häufig auf den Jägerndorfer fürstl. Liechtenstein’schen Teichen, seit 
mehreren Jahren aber nicht mehr zu finden, weil die Teiche trocken 
gelegt wurden. u 
In den Teichen Mährens (Reissek in der Regensburger „Flora“, 
1841, II., p. 693). 
-.1 
