IN HET PLANTENRIJK. 
115 
planten en tusschen deelen van planten die , naar wij vermoeden , 
niet nauw met elkaar verwant zijn en waar dus naar een andere 
verklaring gezocht moet worden. Maar welke is nu daarvoor te geven ? 
Tweeërlei oorzaken kunnen wij opnoemen , die in deze als werkzame 
factoren te beschouwen zijn : uitwendige in haar beteekenis gemakke-^ 
lijk na te speuren levensomstandigheden en inwendige, meestal on- 
verklaarbare krachten. 
Wat den eersten factor betreft ; de uitwendige levensomstandigheden 
worden bepaald door den bodem en door het klimaat en bekend is 
het dat verschillende planten , die niet aan elkaar verwant zijn , een 
overeenkomstig karakter gaan vertoonen , wanneer zij leven onder 
gelijk klimaat en op denzelfden bodem. En veel grooter is die invloed 
bij planten dan bij dieren : de laatste kunnen zich naar die streken 
begeven , waar de uitwendige levensomstandigheden hun gunstig zijn ; 
de eerste zijn gebonden aan haar standplaats , moeten , indien de 
levensvoorwaarden veranderen , zelf zich ook daarnaar schikken en 
wyzigen , of, indien zij dit niet kunnen, te gronde gaan. Hierdoor 
wordt het ons eenigszins begrijpelyk hoe by een zoo groote menigte 
plantensoorten , die zoo talrijke verschillen kunnen vertoonen en geen 
onderlinge verwantschap hebben , sommige organen zooveel overeen- 
komst met elkaar kunnen hebben , b. v. bladeren. 
Ook een gelijke functie kan een gelpken vorm noodzakelyk maken 
bij deelen van planten, welke volstrekt niet by elkaéir geplaatst kun- 
nen worden in het stelsel , b. v. ranken , die dan toch bovendien een 
zeer verschillende morphologische waarde hebben kunnen en in ranken 
veranderde stengels (Druif) of bladstelen (O. I. Kers) of bladschijven 
of deelen daarvan (Erwt) kunnen zijn. 
Van ’t meeste belang zijn evenwel die gevallen, bij welke de ge- 
noemde verklaringen niet bruikbaar zijn en waar wij ons dus genood- 
zaakt zien te spreken van inwendige krachten of zeker nog beter doen 
met te verklaren , dat wij geen oplossing vinden kunnen. Vooral is 
dit het geval wanneer onder verschillende uitwendige levensomstandig- 
heden gelijke plantvormen ontstaan , of wanneer bij deze in een geheel 
verschillend jaargetijde gelijkvormige deelen worden voortgebracht , 
b. V. de bloemen van Erythronium dens canis en van Cyclamen. Hier 
kan van mimicry geen sprake zijn , ten minste niet in die gevallen 
waar verschillende soorten van planten , die op verschillende plaatsen 
groeien , toch overeenkomstige deelen vertoonen. Maar dan begrijpen 
wij ook niet welk nut die gelijkheid hebben kan , die wij dan alleen 
