L 1 V . V. C H A P. II. Des divers mouvements, &c. 173 
^îquatiques étant plus légères que l’eau dans laquelle elles nagent, 
elles font dans le cas de recevoir l’effet d’une force qui agit con- 
tinuellement pour favorifer leur accroiffement, pendant que les 
plantes terrefîres en ont une toute oppofée à vaincre, qui effc 
leur pefanteur; mais il reliera toujours à favoir, pourquoi les 
plantes aquatiques profitent plus promptement dans les temps 
de pluie & d’orages, que dans ceux de féchereffe. 
En cherchant l’explication de ce fait fingulier, il me vint 
dans la penfée que le changement du niveau des eaux pouvoit 
en produire fur l’accroiffement des plantes, & que quelque 
caufe phyfique pourroit faire qu’une plante qui feroit recouverte 
de trois à quatre pieds d’eau, feroit dans le cas de croître plus 
vite qu’une qui ne le feroit que d’un pied, ou de dix-huit pouces : 
& fi cela étoit, l’élévation du niveau des eaux, étant plus grande 
dans les temps de pluie que dans ceux de féchereffe, il s’en 
devoir fuivre l’explication du fait dont il s’agit ; mais d’abord on 
remarque, dans les grandes rivières, qu’elles font affez nettes 
d’herbes quand les eaux font groffes : apparemment que la ra- 
pidité du courant eft plus contraire qu’utile à la végétation des 
plantes aquatiques, & mon obfervation ayant été principale- 
ment faite dans un bras de riviere où les eaux font toujours au 
même niveau, & la rapidité du courant à peu près la même 
dans les plus grandes féchereffes, comme lorfque les pluies 
font abondantes, il s’enfuit qu’il faut avoir recours à une autre 
caufe. 
En faifant ces obfervations je remarquai , comme je l’ai déjà 
dit, cette différence entre les plantes terrefîres & les plantes 
aquatiques, que celles-ci demeurent à la vérité pendant les fé- 
chereffes dans une efpece d’engourdiffement, mais qu’elles ne 
fe fanent & ne périffent pas comme les terrefîres. Cette réfle- 
•xion me donna lieu de foupçonner qu’il pouvoit y avoir cette 
différence entre ces deux fortes de plantes, que les plantes ter- 
reftres avoient à portée de leurs racines une abondance de toutes 
les parties intégrantes de la feve, mais qu’elles manquoienc 
d’eau pour les diffoudre, pendant que les autres pourvues de 
quantité d’eau raanquoient à leur tour des parties nourricières; 
d’où l’on pouvoit conclure que l’eau des pluies fecouroit d’une 
maniéré diâférente ces deux fortes de plantes ; les terrefîres , e» 
Partie IL Mm 
