2^>4 Phvsiq^ue des Arbres. 
par rapporter celles qui femblent prouver qu’il y a dans les arbres 
des vaifleaux deftinés à porter la nourriture à certaines parties. 
J’ai fouvent remarqué qu’un Poirier planté entre un gazon & 
une terre labourée, poufloit avec beaucoup plus de vigueur du 
côté de la terre labourée que du côté du gazon : pourquoi cela ? 
C’eft probablement parce que les racines de cet arbre qui s’éten- 
dent dans la terre labourée en tirent plus de feve que celles qui 
font fous le gazon ; d’où il réfulte, que les branches qui font 
nourries par les racines qui fe répandent dans la terre labourée 
poufl'ent avec plus de force que celles qui font alimentées par 
les racines qui s’étendent fous le gazon : on en peut donc con- 
clure qu’il y a dans les arbres des vailfeaux qui font deftinés à 
nourrir particuliérement certaines branches ? Quoique cette 
conféquence me paroifle alTez jufte, je ferai néanmoins remar- 
quer en paflant que, comme les feuilles font des organes defti- 
nés à la tranfpiration, laquelle peut auffi influer fur le mouve- 
ment de la feve, fi-tôt qu’une branche vigoureufe s’eft déve- 
loppée d’un côté ilyexifte alors une caufe qui doit déterminer 
la feve à fe porter plutôt de ce côté-là que de tout autre, & qui 
doit en même-temps contribuer à faire développer de ce même 
côté un plus grand nombre de racines ; parce qu’il eft bien 
prouvé, qu’il y a une dépendance réciproque entre le dévelop- 
pement des racines ôc celui des branches ; & cette dépendance 
eft une nouvelle preuve qu’il y a une relation direde entre les 
vailfeaux des racines ôc ceux des branches d’un même côté : 
voici un fait qui le prouve encore. 
Suppofons qu’il y ait dans un potager un Poirier en builTon 
pourvu de trois groffes racines,ôc d’un pareilnombre de branches; 
fl l’on coupe tout près du tronc une des grolTes racines , on 
verra qu’une des trois branches fera plus fetiguée que les autres ; 
ôc il eft probable que ce fera celle à laquelle la racine retranchée 
portoit particuliérement la feve : néanmoins cette branche ne 
meurt ordinairement pas ; preuve certaine, qu’elle reçoit de la 
feve par les autres racines ; ce qui ne peut fe faire fans que la 
feve fe communique d’une partie de l’arbre à l’autre par des 
routes latérales. Je vais encore prouver cela d’une façon plus 
décifive, en rapportant une des expériences que j’ai exécutées 
ÔC que je vois avoir été faite aufli par M. Haies, 
