46 
décrit, sous le nom de R. canina L. var sepîum, des R, 
sepium ThuilL, R. graveolens Gren. et R. micrantha Sm., 
qu’il avait tout à fait méconnu ce dernier, qu’il avait enfin 
donné, sous le nom de R. resinosa Stern., une forme com- 
plètement étrangère à la plante de Sternberg. 
A l’époque où Hausmann publiait sa Flore, l’étude du 
genre Rosa entrait en France dans une nouvelle voie, celle 
des subdivisions spécifiques. Successivement Boreau, 
Déséglise, Ripart, Puget, etc., firent connaître des formes 
inédites, qui peu à peu modifièrent profondément la 
composition du genre au point de vue des espèces. 
M. A. Kernel*, durant les années qu’il fut professeur à 
Puniversité d’fnnsbruck, se mit à suivre l’exemple des 
botanistes français que je viens de citer, et vint, à son tour, 
décrire les nouveautés rhodologiques qu’il avait découver- 
tes dans le Tirol. C’est ainsi qu’en 1869 et 1870, il 
publiait, dans V Oesterreichische botanische Zeitschrift, les 
espèces suivantes :R. inclinata^ R. oenensis^ R. vinodora, 
R. tiroliensis et R. transiens, Moi-mème, en 1869 (Prim. 
Monogr. Ros.), j’avais publié les descriptions des R. 
inclinata et R. vinodora^ établies sur des spécimens 
recueillis par M. Kerner. Après son départ d’Innsbruck 
pour Vienne, celui-ci continua des recherches rhodologi- 
ques dans le Tirol qui amenèrent la découverte des R. 
tristis Kern. [Schedae ad floram exsiccatam austro-hunga- 
ricam n“ 31), R. capnoides Kern. (Déséglise Cat. rais., 
1876 et Schedae n° 479), R. drosophora H. Braun 
{Schedae n'’ 863), R. rubiginella H. Braun {Schedae 
n® 1670), R. Sauteri H. Braun {Schedae n® 1672), 
R. protea var. rupifraga H. Braun {Beitràge zur 
Kenntniss einiger Arten und Formen der Gattung Rosa, 
1883), R. corUfolia var. Haiismanni H. Braun (ibid.) 
et R, australis Kern. (Déségl. loc. cit.). 
