69 
variations de cette dernière espèce, j’en ai récolté une 
dont les pétioles sont un peu pubescents tout autour 
et dont la pubescence se prolonge plus ou moins sur la 
nervure médiane. Cette variation tend donc à se rapprocher 
du R,coriifolia, Entre Abfrutt et Goeschenen, je n'ai pas 
inscrit dans mon carnet le R, coriifolia, mais il est vraisem- 
blable que cette espèce existe dans cette partie de la vallée, 
où j’ai, en outre, constaté la présence des uriensis (n“ 543) 
et R. rubrifolia. Ces deux dernières espèces m’ont paru 
peu abondantes. 
En somme, la vallée de Goeschenen est une bonne 
localité pour le rhodologue. D’après ce que j’ai pu voir 
par la collection des Rosa de l’herbier du pasteur Gisler, 
d’Altdorf, dont j’ai fait récemment la révision et la mise 
en ordre (1), la vallée de Goeschenen avait été plusieurs fois 
visitée par ce botaniste. Celui-ci y avait découvert le 
R, alpina X pomifera^ mais il n’y avait pas observé le 
R, alpina X glauca. 
A Goeschenen, nous avions trouvé un de nos amis de 
Bruxelles, auquel nous avions donné rendez-vous. Cet ami 
étant un piètre marcheur, nous fûmes forcés, dans la suite 
de notre voyage, à nous borner à des courses peu favo- 
rables aux recherches rhodologiques. Les quelques obser- 
vations que j’ai faites çà et là sur d’autres points de la 
Suisse ne méritent pas d’étre rapportées. 
(1) C’est grâce aux démarches faites par M. Jos. Rhiner, de Schwyz, que 
les Rosa de l’herbier de feu Gisler, aujourd’hui conservé à Altdorf, m’ont 
été confiés pour en faire la révision. Je dois ajouter que l’examen auquel 
je me suis livré me permet de corriger une erreur au sujet du R. Chavini 
indiqué par moi et par d’autres botanistes à Altdorf. Ce qui avait été pris 
pour le R. Chavini., sont simplement des variations du R, canina du groupe 
du R» verticillacantha. 
