70 
X. 
OBSERVATIONS SUR QUELQUES ESPÈCES. 
Rosa inclioata Kern. 
II y a plus de vingt ans que je disais du R, inclinata : 
« Cette forme, que j’ai décrite sur de beaux et nombreux 
spécimens, est très caractéristique et c’est une des meil- 
leures acquisitions qu’ait faites le genre dans ces derniers 
temps. » {Prim, monog. Ros.^ p. 113, 1869). En 1873, 
M. Christ, dans sa monographie des Roses de la Suisse, 
tout en décrivant les caractères remarquables de cette 
forme, ne lui accordait que le rang d’une variété du 
R, Reuteri Godet {R, glauca Vill.). C^est là une 
réduction à laquelle j’adhère complètement aujourd’hui, 
après les observations que j’ai récemment faites sur le vif. 
En 1882 {Prim. y pp. 737 et 738), je restais toujours 
sous l’impression que me causait la vue de la belle série 
de spécimens recueillis par M. Kerner et qui représentent 
le R. inclinata typique, c’est-à-dire que je continuai à 
voir, dans celui-ci, une espèce subordonnée remarquable- 
ment distincte. 
Ma confiance, dans la distinction de la plante tirolienne, 
fut fortement ébranlée en 1888 par la découverte que 
j’avais faite de deux Roses dans la Basse Engadine. J’ai 
fait allusion à ces deux Roses dans Mes excursions rhodo- 
logiques de 1889, p. 34. L’une d’elles surtout tendait 
à se rapprocher beaucoup du R. inclinata. Dès lors, je 
soupçonnai que celui-ci pourrait bien n’être qu’une variété, 
variété remarquable assurément, du R. glauca. 
