73 
une Rose que M. le professeur Murr a recueillie à Afling 
en 1890. 
M. Kerner a autrefois distribué, sous le n<> 3 avec le 
nom de R, canina et provenant des environs d’Innsbruck, 
une forme alliée à son R. inclinata, dont les fleurs, soli- 
taires, sont assez longuement pédicellées, à réceptacles 
florifères et fructifères aussi petits que dans ce dernier, 
mais dont les folioles sont ovales-elliptiques et non point 
ovales-arrondies et à dents moins composées. Comme 
facies général, cette forme diffère beaucoup du R, intrU 
cata type. 
Aujourd’hui, ma conviction est que le R. inclinata n’est 
rien autre qu’un groupe de variations locales de R, glauca 
plus ou moins caractérisées par l’allongement des pédi- 
celles et la réduction des organes floraux et fructifères. 
Si ces variations n’ont jusqu’ici été signalées que dans 
le Tirol, elles ne sont pas tout à fait absentes d’autres 
pays. Je possède du Striegau en Silésie des échantillons 
recueillis par M, Stein près de Muhrau qui se rapprochent 
beaucoup du R, intricata type. Mon ami M. le Cornaz a 
observé dans le val Münster (Suisse), en aval de S^'^ Maria, 
une forme à réunir encore au groupe du R. intricata. 
Moi-même, comme je l’ai dit plus haut, j’ai trouvé deux 
variations à Ardez (Basse Engadine) qui tendent à se 
rapprocher de la même espèce. 
Rosa glauca Vill. 
J’ai maintes fois parlé du R. glauca. Si, aujourd’hui, 
j’en reprends l’examen, c’est surtout à propos des variétés 
que j’ai observées dans le Tirol et dont plusieurs ont été 
décrites comme espèces. 
