40 
ont passé les espèces. Les divers Agropyrum sont très 
démonstratifs à ce point de vue. Lorsqu’on compare entre 
eux les Agropyrum de l’intérieur (4. repens) et ceux des 
dunes (4. repens var. pycnanthiim. A, acutum^ 4. pun~ 
gens, 4. junceum), on constate que les caractères 
xérophiles, absents chez 4. repens, sont très accusés chez 
l’4. junceum, et qu’ils ont une netteté croissante du 
premier au dernier; ils dénotent une adaptation de plus en 
plus parfaite à la vie dans les dunes. Tout fait supposer 
que l’4. junceum a présenté pendant son évolution à 
travers les siècles, des stades qui correspondent plus ou 
moins à ce qui constitue l’état actuel des autres espèces. 
Mais la transformation est loin d’ètre toujours aussi 
profonde et alors le rôle principal revient, non à l’élimi- 
nation progressive des individus les moins aptes, mais 
bien à la faculté que possèdent les plantes de s’adapter 
individuellement à un nouveau milieu, pourvu toutefois 
que celui-ci ne s’éloigne pas trop des conditions ordinaires 
d’existence. Les plantes qui jouissent de cette propriété 
sont celles qui présentent, dans les dunes, des formes 
voisines de celles qu’elles affectent à l’intérieur des terres. 
Les légères différences qui existent entre la variété littorale 
et le type, doivent le plus souvent être mises sur le compte 
de l’adaptabilité individuelle. Ce sont en somme des 
caractères acquis, et conformément à la théorie qui a cours 
actuellement, on peut s’attendre à ce que ces caractères 
acquis ne soient pas transmissibles. M. Giard nous disait 
pendant un séjour que nous avons fait au laboratoire de 
Wimereux, que dès la première génération le Matricaria 
maritima, semé à Paris, recouvre complètement les 
caractères du M. inodora. Nous pouvons en dire autant 
du Lotus cofnicutatus crassifolius, dont les jeunes exem 
