59 
diffèrent beaucoup quant aux modifications qu’elles ont 
subies. A côté d’espèces propres, qui rie sont pas repré- 
sentées dans les régions éloignées de la mer {Euphorbia 
Paralias, Eryngium maritimum, Cakile, divers Agropy- 
rum, la plupart des plantes des schorres), il en est d’au- 
tres qui sont identiques à celles de l’intérieur ou qui ne 
diffèrent pas assez de celles-ci pour que les botanistes les 
distinguent spécifiquement. Il est probable que les pre- 
mières habitent les dunes depuis un temps très long et 
qu’elles ont été en mesure de s’adapter plus complètement 
que les dernières. 
Pour pouvoir se propager dans ces stations où la vie est 
si dure, les plantes ont dù se modifier dans plusieurs 
directions à la fois : elles ont à se protéger contre le vent, 
contre l’aridité, etc. L’adaption peut se faire de deux 
façons différentes, mais qui ne sont pas nettement tran- 
chées. Tantôt, et c’est le cas que l’on considère le plus 
souvent, la transformation se poursuit à travers une 
longue série de générations; les individus les moins bien 
doués sont graduellement éliminés et l’espèce finit par 
dévier tellement du type primitif qu’on ne parvient plus 
guère à établir sa phylogénie. C’est sans doute ce qui s’est 
produit pour les espèces nettement et exclusivement litto- 
rales, qui transmettent à leurs descendants les caractères 
héréditairement fixés que leur ont légués leur parents. 
Tout au plus retrouve-t-on pendant le jeune âge, certaines 
particularités qui sont comme des souvenirs ancestraux. 
Ainsi, les toutes premières feuilles dAgropyrum junceum 
ont une cuticule beaucoup plus mince et un sclérenchyme 
bien moins développé que les feuilles ultérieures. Mais 
c’est surtout à l’anatomie comparée qu’il faut s’adresser 
pour retrouver la succession des formes par lesquelles 
