19 
des marées, s’explique par le fail de la pénétration de 
sels dans les tissus ; on sait en effet que les solutions 
salines s’évaporent moins rapidement que Teau pure, 
d’où il résulte que le liquide tend d’autant moins à 
quitter les tissus. Du reste, plus encore que les habi- 
tantes des dunes, celles des schorres sont exposées à 
souffrir du manque d’eau : elles ne peuvent en somme 
s’en procurer que lorsqu’elles sont arrosées par la pluie 
pendant le reflux; à marée haute, elles sont envahies 
par la mer, et l’absorption d’eau s’arrête ou est très 
ralentie. 
Tandis que les plantes arénicoles ont au moins la 
faculté de plonger profondément leurs racines, les miséra- 
bles végétaux des schorres n’ont aucun intérêt à péné- 
trer dans la glaise sans cesse abreuvée d’eau de mer; leur 
unique ressource consiste à étaler horizontalement leurs 
racines, ce qui leur permet de se ravitailler rapidement 
lors d’une averse; puis, tous leurs efforts tendent à 
épargner précieusement le liquide qu’elles ont acquis à 
grand’peine. 
* 
* * 
C. — Dispositifs propres à limiter la transpiration. 
Malgré les moyens perfectionnés que les plantes 
emploient pour se procurer l’eau, malgré la faculté de 
mettre en réserve la pluie et la rosée, elles seraient bientôt 
rôties par le soleil, si elles ne disposaient pas de moyens 
qui leur permettent de ralentir la transpiration. La néces- 
sité de réduire l’évaporation au strict nécessaire est encore 
plus inévitable pour les habitants des schorres que pour 
ceux des dunes : non seulement ils ne peuvent acquérir 
