79 
leux et à sépales fortement glanduleux sur le dos ne 
diffèrent du R, uriensîs que par Tabsence de pubescence ; 
on peut en dire autant des formes du R. pseudomontana 
à dents composées-glanduleuses, mais à nervures secon- 
daires non glanduleux, à pédicelles et réceptacles plus ou 
moins glanduleux et à sépales fortement glanduleux sur 
le dos. Les n"* 526, 527 et 528 de VHerbier de Roses 
rentrent plus ou moins dans la première catégorie de ces 
variations du R, pseudomontana, 
L^étude des nouveaux matériaux que j’ai pu réunir dans 
ces deux dernières années ou observer dans les herbiers 
dont j’ai fait la révision, n’a cessé d’affaiblir, à mes yeux 
les limites admises pour séparer certains groupes de 
variétés ou variations élevés au rang d’espèces. En 
présence des matériaux qui s’accumulent de jour en jour 
dans les collections, on sera forcément amené à condenser 
en une espèce unique non seulement les R, glauca et 
R, coriifolia, mais encore les R, uriensîs et R. caryophyl^ 
lacea. Dans cette espèce, qui recevra sans doute le nom 
de R, glauca, on retrouvera, mais en sous-ordre, les 
groupements spécifiques qu’on avait cru pouvoir établir 
parmi les nombreuses variations dérivées des R. glauca 
et R, coriifolia. 
Rosa coriifolia Fries. 
M. Kerner a publié, dans la Flora exsiccata Austro- 
Hungarica, sous le n® 31, des spécimens d’une variété du 
R. coriifolia à folioles glanduleuses en dessous provenant 
des environs de Trins. Il avait autrefois envoyé cette 
variété sous le nom de R. tristis à Déséglise qui, dans 
son Catalogue raisonné, n® 373, l’avait considérée comme 
