81 
au pétiole ou au pétiole et à la nervure “médiane, tantôt 
gagnant les nervures secondaires. Depuis que j’ai traité 
le R. caryophyllacea Christ de la Basse Engadine (Conf; 
Excurs, rhodoL, 1889), j’ai pu, en outre, étudier îe 
R. caryophyllacea Besser sur une“ belle série de spécimens 
des environs de Kiew que je" dois à la générosité de 
M. le professeur Schmalhausen(^). 
Rosa tirolicnsis Kern. 
M. Kerner a longuement décrit le R, tirolîensisi^) dans 
le n® de novembre 1869 de VOesterreichische botanische 
Zeitschrift. Dans l’observation qui suit la description, 
l’auteur fait ressortir les différences qui distinguent son 
espèce des R, collina Jacq., R. corymbifera Borkh., R, 
Deseglisei Bor. et R. Friedlaenderiana Besser. La même 
année, avant la publication de la description de M. Ker- 
ner, j’avais, d’après des échantillons provenant de Navis- 
thal, classé le R. tiroliensis parmi les variétés du R. 
tomentosa. La forme des aiguillons de ces spécimens 
m’avait semblé se rapprocher beaucoup de celle des 
aiguillons de cette espèce. En 1875, M. Christ, dans sa 
monographie, décrit le R. tiroliensis comme une variété 
du R. tomentella Lem. Déséglise,en 1877 (Cat. rais.), se 
borne à classer la forme tirolienne dans le voisinage du 
R. tomentella. En 1888, ayant eu l’occasion de reparler 
(1) M. Schmalhausen a publié en 1891 une savante monographie des 
Roses des environs de Kiew accompagnée de 3 planches. Cette monogra- 
phie, extrêmement intéressante, est malheureusement écrite en russe. 
Dans ^appréciation qu’il fait des nombreuses formes de sa région, 
M. Schmalhausen paraît suivre les mêmes principes que les miens. 
(2) Ce nom a été primitivement/?, iirolcnsis. 
7 
