L’abondance du /?. pimpinelli folia pourrait faire suppo- 
ser que celui-ci est Tun des ascendants de l'hybride, mais 
la chose ne me paraît guères admissible en présence de 
Tinermité souvent complète des axes, de la forme de ses 
stipules et de la forme des dents foliaires. 
Les très nombreux spécimens que j'ai distribués du 
n° b67 proviennent de plusieurs arbrisseaux; ils présentent 
entre eux quelques légères différences surtout au point 
de vue des aiguillons, mais les caractères principaux sont 
chez tous les mêmes. Un certain nombre de feuilles sont 
9-foliolées; les pétioles et la nervure médiane sont un peu 
pubescents; les nervures secondaires sont glanduleuses; 
la longueur des pédicelles est assez variable; les sépales 
extérieurs sont pou i vus de 1 ou 2 appendices latéraux; la 
corolle est d’un rose assez vif; enfin les réceptacles fructi- 
fères sont couronnés par les sépales persistants. 
• 
Rosa alpina X ? 
Les n°® 443 et 568 proviennent d’un même buisson, 
dont la taille mesurait environ un mètre et demi. M. Ber- 
nard n’a trouvé de cette forme que cet unique pied, qui 
est dans le voisinage des R» alpina et R. pomifera, Dn 
trouve le R. rubiginosa à environ un kilomètre de là. 
En 1892, j’avais eu l’idée que le n® 443 pourrait bien 
représenter une forme inerme et à folioles glanduleuses 
du R. montana, mais celte idée a été abandonnée. 
Aujourd’hui, je suis à peu près convaincu que le R, alpina 
est l'un des ascendants de cette Rose qu’on a lieu de 
considérer comme un hybride. Habituellement, les folioles 
sont ovales-arrondies, mais parfois elles s’allongent et 
alors elles rappellent beaucoup celles du ü. alpina» Sur 
